Enhorabuena por los 20.000. Que debemos darnos TODOS
Estoy de acuerdo con los solicitudes que realiza Jorge
1.- El Manual de estilo hay que pulilor. Queda un tema pendiente que a mi me
parece importante. El tema de las firmas en los artículos. Pienso que se
debe llegar a un consenso al respecto. Mi modelo es la Wiki en inglés y en
otros idiomas, NO A LA FIRMA.
2.- Creo que con el tema de designación (administradores, burócratas,etc) si
se mantiene tal y como se ha hecho , se crea un peligroso precedente.
Cualquiera puede ir al IRC y convencer a Tim, sin estar apoyado por una
página en la que conste la
votación y el refrendo que le respalda. Pienso que no es el método.
Un saludo y enhorabuena por los 20.000
Jose
P.D.: el anterior e-mail hice un '"reeenviar a todos"", pero parece que
sólo
le llegó a Jorge. Espero que ahora esté bien
----- Original Message -----
From: "Jorge Gallardo" <jorgegallardo_cl(a)yahoo.com>
To: "Wikipedia" <wikies-l(a)wikipedia.org>
Sent: Wednesday, March 17, 2004 4:22 AM
Subject: [Wikies-l] 20.000 artículos y algunas reflexiones
Como sabrán, o sino ahora lo saben, hemos alcanzado
los 20.000 artículos. Todo un hito considerando que en
octubre del 2003 habíamos llegado a los 10 mil (5
meses atrás). Les recuerdo que el conteo oficial de
los artículos es de aquellas páginas que tienen al
menos un vínculo interno (no están consideradas en el
conteo oficial las paginas que son redirect o parte
del espacio Wikipedia: )
También es tiempo para hacer algunas reflexiones, dado
que son muchos artículos. Mis relfesiones personales
son que es importante rehacer el libro de estilo y
poner claridad en ciertas políticas y armonizarlas con
la Licencia de Documentación Libre GNU y las practicas
y normas de aplicación general en el resto de las
Wikipedias.
Dichas políticas o practicas son (y pueden ser otras):
- Uso de las imágenes y su copyright
artículos con copyright y su tiempo de permanencia
hasta recibir una respuesta o borrarlo.
- Un mecanismo votación de borrado o mantención de
artículos dudoso (tímidamente se ha ido introduciendo
pero hay que formalizarlo como la Votes for deletion
de la Wikipedia en inglés - ver
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion
y los vínculos interwikis respectivos)
- Forma de designación o elección de los
administradores y los burócratas (a raíz de los
malentendidos de hoy 16 de marzo es mejor tener normas
claras para los postulaciones teniendo como principio
el derecho de todos los usuarios registrados de votar
o expresar su opinión y postularse o ser postulados)
- Indicadores de calidad del contenido de la Wikipedia
(o una reflexión de que serviría como indicadores)
- Rehacer las ayudas y guías.
Y otras que seguramente me he olvidado - Recuerden que
a diferencia de las listas de correos (que es uno de
los factores de su fracaso) el éxito de los sitios
tipo Wiki es debido en su mayoría por el consenso y
control comunitario.
Y un tema particular, y se que más de un dolor de
cabeza da acordarse de él, pero más de una vez me lo
han preguntado usuarios y administradores de otras
wikipedias- ¿Esta oficialmente expulsado de la
Wikipedia en español HeKeIsDa?, si no es así ¿cuál es
su actual estatus en la Wikipedia en español?
Esperando que mis reflexiones sean de utilidad y
proactivos.
Saludos JorgeGG
=====
____________________________________________
Jorge Gallardo Gastelo
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en
http://noticias.espanol.yahoo.com
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l