Si, así me parece a mi.Lo que se ha discutido(por varias fuentes) ha sido
que AHORA, se saque el tema de Procedimiento para nombrar administradores.
Nada más
No creo haber expresado nunca ninguna vanidad personal ( si te refieres a
mi, Sonia). Expresar opiniones personales no creo que sea ningún tipo de
vanidad, o vamos siempre a decir que "si" o "no", según convenga.
Expresar
una desidencia sobre un método, sin hacer juicio de valor sobre nadie, ¿es
vanidad?. Bueno creo que no.Al fin y al cabo en el e-mail que escribí, sobre
el que se basa tu respuesta, proponia lo mismo que tu has propuesto: el
pase por el canal IRC y solicitud a Tim. Nada más
Por mi fin de discusión .Y que se nombre YA a Julie y Rumelsinki nuevos
administradores
Jose
----- Original Message -----
From: "Sonia" <moriel(a)fibertel.com.ar>
To: "Jose A. Perez" <japerez(a)separ.es>
Cc: "Jorge Gallardo" <jorgegallardo_cl(a)yahoo.com>om>; "Wikipedia"
<wikies-l(a)wikipedia.org>
Sent: Saturday, March 20, 2004 6:35 PM
Subject: Re: [Wikies-l] Sobre nominacion de admitradores
Sinceramente no entiendo por qué se sigue insistiendo en esta trivialidad.
La única cosa diferente que un burócrata puede hacer con respecto a un
administrador es apretar un botoncito para convertir a un usuario en
administrador y ni siquiera puede utilizar esta característica a su
antojo, solamente previo consentimiento de la comunidad que haya votado a
favor de dicho usuario para que se convierta en administrador. O sea que
en definitiva es simplemente un "apretador de botoncitos por encargo".
No veo cuál es el problema si cualquiera de los administradores existentes
(y con interés en adquirir este bendito nuevo título), se de una vuelta
por el canal de IRC y convence a Tim para que le den el status de burócrata.
O mejor aún, si alguien va y le dice a Tim que por defecto todos los
administradores de es.wikipedia tengan acceso a la característica propia de
un burócrata.
Este debate entre "nuevos rangos" implementados me parece más un tema de
vanidades personales que de real interés para la comunidad.
----
Sonia (aka Moriel)
On Sat, 20 Mar 2004, Jose A. Perez wrote:
Esto de la ''Politica de denominación de
administradores'', debería
extenderse a la "Política de denominación de burócratas", sino que se haga
como ahora se hecho. Se pone una nota diciendo: "Cualquiera que quiera se
administrador que vaya al canal IRC y lo solicite a Tim Starling", no veo
el
porqué tiene que ser diferente. No hace falta ni
propuestas ni votaciones.
Jose
----- Original Message -----
From: "Jorge Gallardo" <jorgegallardo_cl(a)yahoo.com>
To: "Wikipedia" <wikies-l(a)wikipedia.org>
Sent: Friday, March 19, 2004 7:32 PM
Subject: [Wikies-l] Sobre nominacion de admitradores
Deje el siguiente mensaje en el Café
Estamos llevando muy rápido las cosas: Propongo
congelar las nominaciones de administradores hasta que
no tengamos una política oficial sobre la forma de
nominar los administradores. La votación la extendemos
por siete días más. Esto incluye a Julie y
Rumpelstiltskin si todavía no se les ha dado las
funciones de administrador. Apenas llevamos 3 días y
algunos usuarios no se han enterado Notificar a Manuel
y 4Lex que han sido propuesto para saber si quieren
aceptar o no la nominación. De lo que señalo
Joseaperez yo no desprendo la idea que este
nominándolos.
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en
http://noticias.espanol.yahoo.com
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l