Hallo lyzzy, hallo Rest,
nur kurz zum Eingangssatz: Einen Satzungsänderungsantrag zur Amtszeitbegrenzung habe ich
zur 9. MV des WMDE eingereicht
(
https://forum.wikimedia.de/w/9._Mitgliederversammlung/S_1), diesem wurde bei einfacher
Mehrheit für den Antrag aufgrund fehlender 2/3-Mehrheit (102/95) nicht entsprochen.
Falls das Thema wieder akut sein sollte, kann dieser Antrag und die daran anschliessende
Diskussion evtl. als Grundlage für ein Update dienen.
Spannender Satz aus dem Protokoll:
"Konkurrierende Vorschläge: Es sei besser, die Frage durch diesen Antrag zu lösen,
als zu vertagen. Andererseits wird vorgeschlagen, durch einen einfachen Beschluss das
Präsidium mit der Ausarbeitung einer Regelung bis zur nächsten Mitgliederversammlung zu
beauftragen. Dieser Vorschlag findet im Plenum breite Unterstützung."
Ich selbst war nicht bei der MV - ich habe allerdings auch nie wieder von dem Thema
gehört. Wenn dieser Auftrag ans Präsidium erging, wurde er je ausgeführt?
Gruß,
Achim
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 26 Feb 2013 16:24:29 +0100
Von: Alice Wiegand <awiegand(a)wikimedia.org>
An: WMDE ML <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>rg>, "Wikimedia Österreich"
<vereinat-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: [VereinDE-l] WMF Kuratorium zu Begrenzung von Amtszeiten
Hallo Listenleser,
die Begrenzung von aufeinanderfolgenden Amtszeiten im
Präsidium/Vorstand wurde vielliecht auch schon bei WMDE oder WMAT
diskutiert, für WMUK ist dies vor lurzem durch die Beratungsfirma
Compass Partnership empfohlen worden. Auch das Kuratorium der
Wikimedia Foundation hat sich mit der Frage auf seiner letzten Sitzung
beschäftigt und ich möchte nur kurz auf die Stellungnahme verweisen,
die auch vor ein paar Tagen auf
https://meta.wikimedia.org/wiki/Democratizing_the_Wikimedia_Foundation#Resu…
veröffentlicht habe.
Noch kürzer als dort: Wir sehen derzeit keine Notwendigkeit, eine
solche Begrenzung einzuführen. Wir haben durch unsere Satzung eine
Reihe von Mechanismen, die das Ziel der stetigen Erneuerung des
Gremiums verfolgen. Dabei kann sicher noch eine Menge verbessert
werden, zum Beispiel die Evalution der ernannten Boardmitglieder vor
deren erneuter Bestätigung oder auch die bislang viel zu geringe
Beteiligung an den Community-Wahlen und deren Internationalisierung.
Wir halten es für sinnvoller, an den genannten Punkten anzusetzen und
bessere Grundlagen zu schaffen, als mit einer Satzungsänderung einen
starren Rahmen zu schaffen, der nicht notwendig ist.
Viele Grüße
Alice Wiegand
Board of Trustees
Wikimedia Foundation
Support Free Knowledge:
https://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l