ajf napisał(a):
Cytowanie banssp:
>Uważam, że nie było podstaw do nadania Panterce uprawnień
>administratorskich. W chwili nadania jej uprawnień przez Tawa [2] "za"
>było 35 głosów, "przeciw" było 5, wstrzymywały się 4 osoby. To daje 44
>osoby głosujące, regulaminowy próg 80% wynosi 35.2, a 35 głosów to w
>przybliżeniu 79.54%.
>
>I tu już jest twój błąd -
>
>
>>>> Kandydat otrzymuje uprawnienia administratora, gdy zagłosuje
"za" nim co najmniej 20 uprawnionych, a jednocześnie spośród głosów
"za" i "przeciw" co najmniej 80,0% będzie "za". <<
>>I po sprawie
>>Pozdrawiam
>>AJF/WarX
>>
W uzupełnieniu pragnę przypomnieć dyskusję nad tym regulaminem, kiedy
rozmawialiśmy między innymi o tym, że osoby wstrzymujące się nie powinny
być zaliczane do głosujących:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Przyznawanie_uprawnie%C5%84…
Niestety, ergonomiczno-kwietniowy bełkot, zapełniający znaczną część
tego tekstu skutecznie zniechęca do śledzenia argumentów, ale tak czy
siak stanęło na tym, że głosy wstrzymujące wcale nie są brane do bilansu
obliczeń, a liczy się tylko suma głosów oddanych jednoznacznie "za" oraz
jednoznacznie "przeciw". W przypadku Pantherki było ich 35+5=40.
Zatem 35/40=0,825, czyli 82,5% > 80,0%
Julo