06-02-15, Paweł Dembowski <fallout(a)lexx.eu.org> napisał(a):
Tak - ale
miror umieszcza logo w tym samym kontekście co my - tzn.
jest jasne, że nie jest to logo samego mirrora - tylko nadal
Wikipedii, które znajduje się artykule o samej Wikipedii. Gdyby ktoś
jednak postawił mirora z logo Wikipedii wstawionym nie do kopii
artykułu tylko w sam miror - albo postawiłby np. forka, który nazywał
by się dajmy na to Wikipedia-b i oznakował go logiem Wikipedia to
naruszy prawo patentowe.
Tomek "Polimerek" Ganicz
No tak, ale przecież na tej samej zasadzie można usprawiedliwić
umieszczanie log produktów i firm w Wikipedii, jeśli będą ilustrować
artykuły o tychże.
No tak - dokładnie - jeśli zasady udostępniania danego logo przez
właściciela jego praw autorskich - dają możliwość uzgodnienia tego z
którąś z naszych licencji - to nie ma tu żadnego problemu i fakt że
znak jest zarejestrowany jako znak towarowy nic do rzeczy nie ma. W
przypadku logo Wikipedii - ze względu na to, że właściciel praw
autorskich do tego logo czyli Fundacja - sama nie zdecydowała jeszcze
na jakich zasadach będzie udzielała praw do kopiowania można uznać, że
sprawa jest w zawieszeniu, choć teoretycznie każdorazowe użycie tego
logo w nowym kontekście wymagałoby zadania pytania Fundacji czy ona
sobie tego życzy ;-) Na commons logo Wikipedii jest oznakowane jako
copyright. Może ono sobie tam być i może być stosowane w projektach
Wikimedia bo na to na pewno Fundacja zezwala.
Trochę to w sumie głupie - ale tak to obecnie jest...
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html