On 2/12/06,
Wladyslaw Los <wlalos(a)onet.pl> wrote:
Pominąwszy ton swoich wypowiedzi, to Pietras ma
całkowitą rację. A Taw powinien ponieść jakieś
konsekwencje samowolnego usunięcia prawidłowo
zgłoszonych na sdu haseł.
Za sam ton należy mu się dłuższy ban.
Być może. Jeżeli tak to oceniasz , to daj mu go.
Bez Tawa Wikipedia byłaby dużo gorszym miejscem, a bez Pietrasa dużo
lepszym. To jest burza w szklance wody, nie ma co marnować czasu na
tą dyskusję.
Nie zmienia to faktu, że Taw poważnie naruszył demokrytyczne zasady
wikipedii, że dopuścił się samowolnego, złośliwego wandalizmu.
Nie ma czegoś takiego jak demokratyczne zasady Wikipedii - nie mamy
żadnej konstytucji ani rządu - i całe szczęście. Jedynym "prawem" jest
działanie na rzecz dobra tego projektu. Działanie Tawa jest racjonalne z
punktu widzenia tego dobra. Działanie Pietrasa nie.
--
Tomasz "Polimerek" Ganicz