[Wikipl-l] Opary graficznego absurdu

Wto, 31 Maj 2005, 19:01:16 UTC

On Tue, May 31, 2005 at 02:12:52PM +0200, Tomasz Wegrzanowski wrote:
> On Mon, May 30, 2005 at 12:32:45PM +0200, Daniel MiĹaczewski wrote:
> >   Nie do wszystkich grafik moĹźna i naleĹźy stosowaÄ przepisy polskiego prawa.
> > Polska ustawa o prawie autorskim dokĹadnie precyzuje co obejmuje. SÄ to
> > dzieĹa autorĂłw polskich lub teĹź opublikowane po raz pierwszy na terytorium
> > Polski. Zatem tylko do takich obrazkĂłw moĹźna stosowaÄ polskie przepisy. Do
> > innych naleĹźy odnosiÄ odpowiednie przepisy prawne zapewne obowiÄzujÄce w
> > kraju, z ktĂłrego pochodzi autor.
> 
> To co piszesz jest absolutnie i caĹkowicie nieprawdziwe.
> 
> Polskie prawa autorskie obowiÄzujÄ na terytorium Polski a amerykaĹskie
> na terytorium USA itd.
On ma racje. W ustawie o PA jest jeszcze art. ktory mowi, ze kwestie
prawa autorskiego do zagranicznych utworow sa regulowane umowami
miedzynarodowymi, wiec TAW ma racje, ze polskie prawo to reguluje, ale
nie ma racji, bo zasada, na jakiej reguluje jest inna niz jego
odpowiedz wydaje sie sugerowac.  Baj de lej, moze ktos umialby znalezc
na necie linki do tekstow tych umow.  Ja jakos nie umialem tego
wygooglowac i zwykle uzywalem zasady, ze jak cos jest public domain wg
zasad naszego prawa i prawa kraju skad obrazek pochodzi, to jest to
public domain, co jest oczywiscie tylko przyblizeniem istoty sprawy.

Pozdrawiam,
Alx

-- 
Przyszlosc jest niepewna, a koniec zawsze bliski
- Roadhouse Blues, The Doors