On Wed, 18 May 2005, Piotr Kuczyński wrote:
bo tak stanowi
regulamin:
"Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Głosy
oddane po terminie oraz głosy użytkowników niezalogowanych
nie są liczone. Grafika otrzymuje medal jeśli uzyska co
najmniej 8 głosów za i jeśli będzie to co najmniej 80%
wszystkich głosów"
a odpowiedź na pytanie "czemu tak stanowi regulamin", to
właśnie to, co napisałem w poprzednim mailu...
Przeczytalem dyskusje i zglosilem wniosek o wykreslenie tego punktu. Obecnie
grafiki odpadaja dlatego, ze nie zaglosowalo za nimi 8 osob, chociaz te,
ktore glosowaly rozplywaly się nad ich jakoscia. Celem grafiki na medal było
przyciaganie fajnych grafik, a nie uwalanie. Przypomina to troche sytacje z
adminami, gdzie niepotrzebnie regulamin zrobil schody dla ludzi. Proszę o
komentarze i przychylnosc mojemu wnioskowi ;)
jak widać i co właśnie zauważył tsca w dyskusji, powoli się okazuje, że
jednak są grafiki, które potrafią zgromadzić potrzebną ilość głosów, więc
może nie jest źle...
zgadzam się, że celem jest przyciąganie fajnych grafik, ale z kolei na
poprzednich zasadach, medalowymi zostawało wiele grafik, o jakości
średniej... schodek powinien być, bo inaczej oznaczanie grafiki medalem
nie będzie już żadnym bonusem...
a to, że ktomuś się coś podoba niemożebnie, a inni wcale tak nie uważają
jest przecież zupełnie normalne... gusta są różne (na szczęście)...
pozdrawiam,
blueshade.
--
'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged
the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and
gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the
Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) '
- Charles M. Kozierok / The PC Guide.