[Wikipl-l] 4C

Sob, 14 Maj 2005, 10:11:35 UTC

From: Tomek Polimerek Ganicz <poli<at>toya.net.pl>

> W Usenecie usunęła wnadalizm, Ktoś tam wpisał "hhj hj".
A więc opis powinien brzmieć "wandalizm" a nie "kretynizm. I tylko o to
chodzi.

> W Przyszłość poprawiła ewidentne błędy stylistyczne.
> Ogólnie to jej działalność ma IMHO raczej pozytywny wpływ na Wikipedię.
> Właściwie jedyny problem z nią to ciągłe nadużywanie słowa "kretyn"
> i szablonu ek - ale ostatnio już go coraz mniej używa.
> Pytanie co jest ważniejsze - czy nie używanie tego rodzaju komentarzy,
> czy poprawianie jakości haseł - bo raczej nie ma wątpliwości, że prawie
> wszystkie edycje 4C poprawiają jakość Wikipedii. Ona pisuje też dłuższe
> artykuły: np: [[Imre Lakatos]]. Zbanowanie 4C będzie więc skutkowało
> zniknięciem jej komentarzy ale też jednocześnie wiele błędów w
> artykułach pozostanie niezauważonych. :-)
Już miała bana (2 godziny). Może dzięki temu żadziej używa {{ek}}.  Więc
może jakiś krótki  ban za każde niepotrzebne słowo kretynizm? To tak jak z
"przecinkami łacińskimi w zdaniu". Nie zmieniają sensu, ale beznadziejnie to
wygląda. No chyba że ktoś lubi czytać o kretynizmach na wiki. Wiadomo, że
są, tylko nie potrzeba tego rozgłaszać.

pozdrawiam
A_Bach