[Wikipl-l] Revert nowego regulaminu

Sob, 7 Maj 2005, 15:07:50 UTC

----- Original Message ----- 
From: "Radomił Binek" <radomil w icpnet.pl>
To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l w Wikipedia.org>
Sent: Saturday, May 07, 2005 1:02 PM
Subject: Re[2]: [Wikipl-l] Revert nowego regulaminu

>Ile razy pisałeś, że argumenty innych były "absurdalne", "nie były
racjonalne" itp. Przecież to TWOJA ocena, która jest oceną
SUBIEKTYWNĄ!

Nie ma czegoś takiego, jak "obiektywna ocena". Zawsze ocenia jakiś konkretny
człowiek, więc każda opinia jest subiektywna. I żadne głosowanie niczego tu
nie zmienia - zebrana w głosowaniu kupa subiektywnych opinii nie
przekształca się w ocenę obiektywną jak za dotknięciem czarodziejskiej
różdżki. Mówiąc inaczej, większość wcale nie musi mieć racji tylko dlatego,
że jest jej więcej. A ta subiektywna opinia, która pochodzi od biurokraty,
jest o tyle bardziej pewna, że pochodzi od człowieka dowiadczonego w pracy
na wikipedii.

>Pytanie: Pojawia się np. "Czerwiec". Pierwsza edycja - zgłasza się na
admina. Nie jest wandalem - bo nic nie edytował, nie popełnił NPA - bo
nic nie edytował, nie prowadził wojen edycyjnych - bo nic nie
edytował. Mamy nowego admina!
-- 
Pozdrowienia,
 Radomił Binek

Nie bierz tego do siebie, ale to jest właśnie typowy dla demokratów brak
zaufania do człowieka. Naprawdę uważasz, że taka kandydatura przejdzie? Że
nikt nie podniesie, że nie wiemy, co to za facet? Wielkie dzięki za uważanie
wikipedystów za kupę idiotów.
===========================
Uprzejmości,
Paweł Mroczkowski -
pawel.mroczkowski w neostrada.pl