[Wikipl-l] WP (bylo: Reklama)

Śro, 4 Maj 2005, 14:07:24 UTC

Ostatni przyklad pokazuje nam, ze nasz regulamin nie dziala. Jest zbyt sztywny jesli chodzi o kryteria prezyznania I zbyt malo precyzyjny jesli chodzi o kryteria odrzucenia. Zrobilismy pomylke ustalajac go I nie powonnsmy brnac dalej lecz dokonac odpowiednich korekt.

Proponuje by ustalone kryteria minimum czasu I minimum ilosci edycji pozostaly jako ogolna wytyczna, tak by kandydaci mieli mozliwosc wlasnej oceny zanim zloza kandydatury. Mozna jedna dopuszczac I rozwazac kandydatury nie spelniajace wszytskich lub pewnych kryteriow, jesli kandydat umotywuje odstepstwo od nich w swoim przypadku.

Spolecznosc wikipedystow w swej dyskusji zamiast glosowania za lub przeciw powinna raczej ograniczyc sie do udzielania rekomndacji przyjecia lub odrzucenia wniosku. Tak jednej jak I drugie nie powinny polegac na badaniu spelniania kryteriow wejsciowych lecz na sygnalizowaniu pozytywnych I negatywnych cech kandydata, jego osiagniec I bledow, itp. Wazenie tego i podejmowanie ostatecznej decyzji powinno nalezec do biurokraty (Silthor).

Jonasz

-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces w Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces w Wikipedia.org] On Behalf Of selena
Sent: Wednesday, May 04, 2005 9:19 AM
To: Dariusz Siedlecki; Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] WP (bylo: Reklama)

> Jeszcze, krótki dopisek na trochę inny temat. W czasie dyskusji padła
> propozycja, aby zdobyć tyle sprzeciwów pod regulaminem, ile było
> głosów "Za". Pewnie kilku osobom się to nie spodoba, ale możliwe że
> spróbuję zebrać te 18 sprzeciwów.
>
> Na koniec - Silthor, dzięki za to co powiedziałeś. To dla mnie
> naprawdę ważne i cieszę się, że odważyłeś się na to.
>

Nie wierzę własnym oczom!

Mało jest tu istotne, że akurat spod mojej ręki wyszedł obecnie  
obowiązujący regulamin. Też wolałam czasy gdy regulaminu nie było i żyło  
nam się bardzo dobrze, ale ktoś wymyślił że jest potrzebny, więc oto jest  
- i OBOWIĄZUJE. Dawne czasy już nie powrócą, jak zauważył Kpjas.

Pomijając merytoryczną sprawność kandydata na administratora (w którą nie  
ma powodu powątpiewać) i to, że nie ma on w Wikipedii 1000 edycji (może i  
można by uwzględnić projekty siostrzane) oczekuję od niego akceptacji  
aktualnych zasad i poddawania się im, a nie ciskania się w światłach  
jupiterów, wręcz szantażowania i dramatyzowania z coraz większą  
intensywnością - w moich oczach to dyskwalifikuje.

Sprzeciwy pod regulaminem trzeba było spróbować zdobyć wcześniej - teraz  
to musztarda po obiedzie. Nie pozostaje nic innego jak czekać na nowy, a  
tymczasem dostosować się i spokornieć.

Niektóre wypowiedzi w tym wątku, także ze strony bardzo doświadczonych  
wikipedystów, są delikatnie mówiąc, niepokojące.

Selena

-- 
Beauty is in the eye of the beholder.

_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l w Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l