Dnia 14 lutego 2005, Andrzej w <1667040644.20050214230537(a)poczta.onet.pl> napisał:
G>> Do tej pory standardem bylo
G>> Zobacz też: ...
G>> a w dużych
G>> ===Zobacz też===
To dlaczego kilkunastu wikipedystów (nie będę ich tu
wymieniał)
zmienia ustawicznie moje proste '''Zobacz też''': na sekcję
nawet w króciutkich artykułach? Znów odwołuję się do Twojego
wyczucia typograficznego - czy to jest ok?
Ja widzę to z innej strony:
'Ważniejsza' od typografii jest dostępność treści.
Dostępność jest priorytetem Wikipedii - cytat ze strony głównej:
"Projekt ma na celu stworzenie największej wielojęzycznej,
__dostępnej dla wszystkich__ encyklopedii."
Z punktu widzenia dostępności wydzielenie tej sekcji (czyli użycie
nagłówka) poprawia dostępność tej informacji, a wstawienie samego
'''Zobacz też''' wręcz przeciwnie - powoduje jej
'zgubienie'.
Skoro Wikipedia ma być dostępna to może warto by przestrzegać takich
podstawowych reguł.
***
Problem by nie istniał gdyby oprogramowanie oznaczało te kilka sekcji
specjalnych. W krótszych artykułach można by wtedy użyć ==Zobacz też==
które wyglądałoby jak '''Zobacz też''' (przy pomocy stylów).
Nie mówiąc już o tym, że można by wtedy całkiem odróżnić te sekcje
dając im inne tło, umieszczając z boku, dać mniejszy font itp..
(a także [a'propos obecnych sporów] skutecznie ujednolicić ich tytuły)
--
PiotrB. - bojownik o dostępność