[Wikipl-l] Wikizacja a zloty srodek?

conifers w wp.pl conifers w wp.pl
Sob, 27 Sie 2005, 15:54:11 UTC


Witam,

kwestia wikizacji i tego, co nalezaloby wiki-linkowac, a co nie na pewno 
byla juz omawiana,
ale poniewaz nie moglem sie dokopac to wroce do tego.

Jakie sa zalecenia co do linkowania np. w takich wypadkach:
(http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C3%B3l_g%C5%82owy)

Czy jest sens tworzenia takiego rodzaju linkow:
==Rodzaje bólu głowy==
(...)
*[[lek|polekowy]]
(...)
*[[udar]]owy
(...)
*[[seks]]ualny

(Podobne przypadki zdarzaja sie dosc czesto, wiec artykul wziety jest za 
przyklad tylko dla tego, ze byl z brzegu.)

Jak ktos kliknie powyzszy "udarowy bol glowy", to przerzuci go na 
artykul "udar", jak ktos szuka cos na temat "seksualnego bolu glowy", to 
trafi na strone mowiaca o tym czym jest "seks". Czy to ma wiekszy sens? 
Czy nie jest to czasem niepozadana cecha wikipedii - zbyt duza ilosc 
linkow niezwiazanych z kontekstem? Czy sa jakies "zalecenia" jesli 
chodzi o wikizacje?

Pozdrawiam,
Winston






Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l