[Wikipl-l] Wikizacja a zloty srodek?
conifers w wp.pl
conifers w wp.pl
Sob, 27 Sie 2005, 15:54:11 UTC
Witam,
kwestia wikizacji i tego, co nalezaloby wiki-linkowac, a co nie na pewno
byla juz omawiana,
ale poniewaz nie moglem sie dokopac to wroce do tego.
Jakie sa zalecenia co do linkowania np. w takich wypadkach:
(http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C3%B3l_g%C5%82owy)
Czy jest sens tworzenia takiego rodzaju linkow:
==Rodzaje bólu głowy==
(...)
*[[lek|polekowy]]
(...)
*[[udar]]owy
(...)
*[[seks]]ualny
(Podobne przypadki zdarzaja sie dosc czesto, wiec artykul wziety jest za
przyklad tylko dla tego, ze byl z brzegu.)
Jak ktos kliknie powyzszy "udarowy bol glowy", to przerzuci go na
artykul "udar", jak ktos szuka cos na temat "seksualnego bolu glowy", to
trafi na strone mowiaca o tym czym jest "seks". Czy to ma wiekszy sens?
Czy nie jest to czasem niepozadana cecha wikipedii - zbyt duza ilosc
linkow niezwiazanych z kontekstem? Czy sa jakies "zalecenia" jesli
chodzi o wikizacje?
Pozdrawiam,
Winston
Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l