Juliusz wrote:
Wywalenie nic nie da, bo za trzy godziny znajdzie się
ktoś, kto założy
na nowo taki sam artykuł - w końcu mamy do czynienia z "kandydatem na
prezydenta". Uważam, że tylko blokada artykułu i dyskusji. A że to
trochę wbrew zasadom? Tak, ale lepiej odejść od zasad w imię zdrowego
rozsądku niż odwrotnie.
Artykuł [[Arnold Buzdygan]] został przezemnie zabezpieczony o 01:26, 23
sie 2005 by zapobiec dalszym wojnom edycyjnym. I jak najbardziej zgadzam
się z opinią, że zablokowany powinien być dalej. Natomiast blokowanie
strony dyskusji to już jest bardzo, ale to bardzo zły pomysł. Jeśli ktoś
nie chce śledzić wynurzeń pana Buzdygana, niech tej dyskusji nie czyta,
przecież nikt was do tego nie zmusza. Musi ona pozostać edytowalna ze
względu na to, że jest jedynym miejscem, w którym można zgłaszać
propozycje zmian w zabezpieczonym artykule. I zdrowemu rozsądkowi to, w
moim przekonaniu, nie przeczy.
--
Pozdrawiam,
TOR <tor(a)oak.rpg.pl>