RE: [Wikipl-l] O Wikipedii, obrazkach i hasłach...

Śro, 28 Lip 2004, 08:49:56 UTC

Akurat w przypadku [[Glorietta]] Dwa zdjęcia są uzasadnione, gdyż jedno
przedstawia ją tak jak się ją powinno ogladać, jako zwięczenie ogrodu, a
drugie przedstawia detale. Jeśli już się czepiać to pierwsze zdjęcie trzeba
wyrównać(  żeby horyzont był poziomy) a drugie nie wiadomo poco jest takie
wielkie ( przez modem pewnie zciąga się wieki).  Co do parlamentu w Wiedniu
oba zdjęcia nie są dobre, jedno jest nie ostre i przedstawia budynek z
takiej perspektywy że nie widać jak wygląda, a drugie przedstawia zdjęcie
nocne ( na ten temat już dyskutowaliśmy przy okazji zdjęcia na medzal,
streszczając też nie widać) Akir

> -----Original Message-----
> From: Andrzej B. [mailto:chepry w poczta.onet.pl]
> Sent: Tuesday, July 27, 2004 4:14 PM
> To: Polish Wikipedia mailing list
> Subject: [Wikipl-l] O Wikipedii, obrazkach i hasłach...
> 
> 
> Witam raz jeszcze,
> 
> tym razem przed lekturą mojego postu polecam uwadze ostatni wpis na
> mojej stronie dyskusji:
> 
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Chepry#Dobry_zwyczaj
> 
> A problem jest poważny, bo jeśli i waszym zdaniem Radomil ma rację, to
> szczerze mówiąc trochę odechciewa się pracować na Wikipedii.
> 
> Całkowicie się z nim zgadzam jeśli np. jakiś chamski wandal zastąpi
> świetne zdjęcie jakąś tandetą. Ale Radomil zarzuca mi to, że
> wymieniłem zdjęcie średniej/złej jakości na _dużo lepsze_.
> 
> Właściwie nigdy nie usuwam zdjęć, jedynie _dodaję_ kolejne, ale
> czasem (zdarzyło się tak może 5 razy) to robię, jeśli:
> 1) przedstawia dokładnie to samo,
> 2) ma o wiele większą jakość.
> Jeśli jakieś zdjęcie spełnia powyższe warunki, to po co mam kolejne
> dokładać, skoro o wiele bardziej rozsądnym działaniem jest
> _zastąpienie_ tego gorszego.
> 
> Poza tym opinia Radomila jest -- moim zdaniem -- niezgodna trochę
> z zasadami i celem Wikipedii. Podobno chodzi tu o to, aby każdy
> Wikipedysta _ulepszał_ to, co już jest (nie niszcząc czyjeś pracy
> rzecz jasna).
> Ja tak właśnie zrobiłem: ulepszyłem artykuł wstawiając lepsze zdjęcie.
> 
> Konkludując: nie oburzyłbym się na Radomila, gdyby zarzucił mi
> wandalizm albo zastąpienie istniejącego zdjęcia _gorszym_. Ale moje
> było _dużo lepsze_ i zajęło mi to dużo czasu, by je przygotować i
> wstawić na Wiki.
> 
> Jeśli więc Radomil ma rację -- to trzeba trochę zmienić zasady,
> przynajmniej na polskiej Wiki. Bo jeszcze ktoś się napracuje i będzie
> żałował.
> 
> Acha -- zapraszam oczywiście serdecznie do porównania zdjęć: moich
> z tymi, które zastąpiłem. Jeśli _są_ gorsze -- pokornie cofnę zmiany
> (przepraszam, poproszę, by zrobił to administrator, np. Radomil)
> i wycofam się z projektu, skoro _nie wolno go ulepszać_.
> 
> -- 
> Chepry (Andrzej)
> 
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l w Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
> 