[Wikipl-l] Nazwy artykułów o świętych

Pią, 27 Sie 2004, 11:13:47 UTC

selena wrote:
>>Do tej pory nie używaliśmy tytułów "Święty" w nazwie artykułu, tylko
>>w treści. I tak nie było Święty Tomasz z Akwinu, Święta Teresa z Avila itp
>>tylko Tomasz z Akwinu i Teresa z Avila.
>>
>>W wypadku Świętej Weroniki, czy Świętego Wojciecha służyło to zgrabnemu
>>ujednoznacznieniu"Weronika" - odnosi się do imienia a "Święta Weronika" do
>>osoby będącej świętą.
>>
>>Są też przypadki graniczne kiedy nazewnictwo może być sprawą dyskusyjną
> 
> czy
> 
>>nawet kontrowersyjną (sprawy światopoglądowe).
>>
>>Przypadki do rozpatrzenia
>>Św. Augustyn i Maksymilian Kolbe
>>
>>Czy zachowujemy pełną dowolność ? Czy też mamy jakieś wytyczne?
>>
>>Pozdrowienia,
>>Kpjas.
> 
> 
> "Święty Augustyn" to praktycznie nierozłączny związek wryty w świadomość
> ogółu, z Kolbem jest trudniej, bo świętym został stosunkowo niedawno.
> Proponuję rediry od Św. do artykułu bez "św" w tytule. Niech wypowiedzą się
> też inni.
> 
> Pozdrawiam,
> Selena
Moim zdaniem powinno unikać się umieszczania "święty/a" w tytule.
Ujednoznacznienia dla nazwy artykułu w pierwszym kroku należy szukać w 
nazwisku lub pochodzeniu. Tomasz z Akwinu, Teresa z Avila.
Święty Wojciech pochodził z rodziny Sławnikowiców. Augustyn to Aureliusz 
  Augustyn. Jednak nie unikniemy problemu "Św. Weroniki". Jest Święta 
Weronika Giuliani i ... Święta Weronika nie ma dla niej innego 
określenia (przynajmniej każde inne jest problematyczne), a w jakiś 
sposób trzeba to rozróżnić od tematu "Weronika". W takich szczególnych 
przypadkach jest to nie do uniknięcia.
Pozdrawiam,

Jacek vel Bloodstone

PS. Właśnie dołączyłem do listy mailingowej, więc przy okazji pozdrawiam 
wszystkich uczestników projektu.