[Wikipl-l] Re: Has3a o symbolach i innych dziwno?ciach
Daniel Miłaczewski
dm w mikrobit.pl
Sob, 14 Sie 2004, 14:19:42 UTC
DM> > Popieram usunięcie. Jest odpowiednie hasło [[cal (jednostka)]] i
DM> >wystarczy.
DM> > Znaki nieliterowe są zwykle dodatkowym oznaczeniem czegoś co ma
swoją
DM> >nazwę i pod tą nazwą powinno być opisane. Symbole stosowane do
oznaczenia
DM> >powinny znaleźć się w opisie hasła.
DM>
Użytkownik "Krzysztof Kopcik" napisał:
> I tu się z Panami nie zgadzam, "Wikipedia" powinna zawierać, w miarę
> możliwości, objaśnienia możliwie najszerszej wiedzy. O znaczeniach
różnych
> symboli także. W przypadku [["]] należy zrobić stronę
ujednoznaczniającą.
> Gdy pierwszy raz zobaczyłem na zaworze 1/2" nie wiedziałem, że mam
szukać
> słowa cal; bo i skąd. Myślę, że większość miała podobnie.
Nie sądzę aby ktokolwiek poszukiwał w encyklopedii lub internecie znaku
cala (") bo:
po pierwsze co miałby wpisać dwa apostrofy, cudzysłów ...?
po drugie jeśli nawet by wpisał to w wyniku otrzyma olbrzymią liczbę
stron i zwątpi.
Z symbolem cala to jeszcze dość prosta sprawa ale jeżeli przyjęlibysmy, że
w Wikipedii symbole traktujemy jako hasła to mamy całą masę symboli
matematycznych, fizycznych, chemicznych i jak miałyby wyglądać wówczas hasła
(np. dla symbolu Newtona).
Zatem podtrzymuję swoje stanowisko, że symbol owszem pwinien się znaleźć
ale w treści hasła opisującej nazwę tego symbolu.
DanielM
Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l