Re: [Wikipl-l] WyglÄ?d

Sob, 14 Sie 2004, 10:07:19 UTC

From: "Silthor" <silthor w wp.pl>
> To juĹź zaczyna mocno draĹźniÄ.

Z trudem przebiłem się przez tój ekst, bo widzę w nim same krzaki ( u innych
nie). Ale gorąco popieram Ciebie w tej kwestii wszystkimi czterema
kończnami. W ogóle wszystkire zapędy typograficzne i kompozycyjne
developerów wiki są o kant d...

Mnie np. dodatkowo dra żni tak wysokie i odsunięte od reszty umiejkscowienie
kategorii. Znów z wikipedii wiejąprzeciągi, a tak ładnie było niegdyś.

Zreszta jaki sens ma wyroznianie informacji ze artykul jest do poprawy? To
jest antyreklama i Silthor ma calkowita racje. Tego typu rzeczy powinny NIE
byc wyrozniane.  Forma przerasta obecnie tresc.

Beno (asceta i pedant)/GEMMA