From: "Tomasz Ganicz" <toganicz(a)bilbo.cbmm.lodz.pl>
Nie wiem czy to nie jest para w gwizdek. W końcu
piszemy encyklopedię a
nie bawimy się design stron www. Boję się, że teraz zamiast pisać artykuły
niektórzy rzucą się tworzyć skórki, potem zaczną z sobą konkurować kto
zrobi ładniejszą i zamiast artykułów będziemy mieli dużo skórek :-)
I dobrze by było.
Wielka Encyklopedia PWN wydana na papierze toaletowym nie jest
tej samej klasy niż ta sama encyklopedia bez kilkuset haseł ale na ładnym
papierze.
Wiem, że może tak być nie powinno, ale tak to w praktyce wygląda.
Marketing.
Myślę, że większości potencjalnych autorów taki czy
inny design strony
ani nie zniechęca, ani nie zachęca. Przyciąga ich treść, idea i poczucie
uczestnictwa w czymś ciekawym. Tak przynajmniej było w moim przypadku.
Zgoda, ale najpierw musisz zobaczyć, że to coś ciekawego.
A ta strona nie ma profesjonalnego wyglądu.
Skorki
skladaja sie z CSS + kodu w PHP. Nie jest to tak calkiem prosto
je tworzyc bo poza wygladem skorki generuja tez wszystko poza samym
artykulem, a to moga byc calkiem skomplikowane rzeczy.
No to całe szczęście. Zbyt wiele osób się tym nie zajmie :-)
Za to za parę miesięcy znowu będziemy biadolić, że mało nowych Wikipedystów
?
Zaraz, czy to nie Ty Polimerek wróżyłeś przedsięwzięciu fiasko ze względu na
brak chętnych do pracy ?
Zgadzam się, że skórka nie ma dużego wpływu, ale ma wpływ niezerowy.
Olaf