[Wikipedia-l] RE: Current events and Indymedia

Mon Mar 17 00:05:42 UTC 2003

Anthere wrote:

>Excuse me here Yann, but though you are really a good
>wikipedian and did *great work* on the fr wikipedia, I
>hope you admit you have a rather strong biais, as can
>be seen in the nuclear-related articles . I sure hope
>that (with Francis maybe) you give us some good
>*neutral* articles on activism, anarchism and the
>such, but I'll tell you plain, articles such as the
>Activiste one that you wrote some time ago
>(http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Activiste&oldid=34251)
>are just way out of line. In particular the end of the
>article 
>
>''Lexemplaritest la force des activistes. De
>contre-modes en contre-pouvoirs, face lennui,
>quels res croyaient vous que vont suivre vos enfants
>? Ils seront lass de plus en plus t, blas et
>aigris. Quelle que soit leur classe sociale, ils se
>tourneront vers les seuls qui proposent de vivre ses
>ids et de les dendre, vers ceux qui pensent la
>collectivitet lvenir. Ils suivront ceux qui leur
>proposent une vrai identit: re humain. Enfin ils
>les imiteront, ou plut ils tenteront leurs propres
>expiences. Ce qui est certain et que de moins en
>moins nombreux seront les insensibles et les
>dissionnaires, ils auront tous gola libert
>ils ne loublieront que difficilement. Alors il est 
>souhaitable que la sociprenne acte et accompagne
>son propre changement de paradigme politique. Il faut
>commencer liber les espaces et permettre ces
>activistes de vivre sans re des parasites. Ils
>reprentent la seule manie de faire une politique
>avec un sens : re responsable de ses actes et
>apprendre partager. Privili, votre Monde
>merveilleux nest ni politiquement, ni humainement
>possible acceptez le ! ! !''
>
>You may find that fun, I don't think it is. No,
>seriously !
>
I just read the whole article.  It reads more the tone of a well-crafted 
newspaper editorial than of an encyclopedia article.

Eclecticology

>