Sketchです。こんにちは。
でも、同じIPアドレスを使っている友人も1ヶ月使えないのはいやだと思いま
す。もうしませんから解除して下さい。
ブロックされたあと、メーリングリストでブロック解除についてお話をされた
場合、ブロックを解除しても大丈夫そうだ、と管理者のどなたかが納得し、その
方に解除をしていただく、という流れになります。今回、219.111.193.249さん
は、もうしないから、という理由でブロックの解除を依頼なさっていますが、3
月にもブロックがあった以上、「もうしない」とご本人がおっしゃるだけではそ
れを簡単には信じがたいのではないかと思います。「今回のブロックについて、
原因はどこにあり、それについてどう考えていらっしゃるか」「『もうしない』
というのを実効性あるものにするために、何かするつもりはあるか」といった点
についての納得が得られないと、少なくとも私にはブロックを解除できません。
あと3月のは他人の投稿を編集したことをその人の会話ページに記載しました。
僕の会話ページにそうすればいいと言われたので従っただけです。「相当慎に
行う必要がある」とかはそのときには指摘されてなかったんですからこの一件
も入れるのはどうかと思います。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80…
において、いぬだ・わんさんがご指摘になっている点についてかと思います。他
の人の意見について、「こうした方がいい」と思ったとしても、その発言そのも
のを書き換えてはいけない理由などについては、いぬだ・わんさんがおっしゃっ
ているとおり、ウィキペディアのルールというよりも一般社会における当然のル
ールに類するものかと思います。「指摘されてなかった」というのは理由になら
ないのではないでしょうか。ここで「発言者本人のノートで知らせればよい」と
いぬだ・わんさんがおっしゃったのは、「『このように変更してはどうか』と発
言者のページで知らせるとよいのではないか」という趣旨だと思います。それを
「発言者の会話ページでお知らせをしたら、その人の発言をどのようにも変更で
きる」というようには解釈しがたく思います。
だいいち、219.111.193.249さんは元々の発言者である210.174.さんにお知ら
せをなさっていません。
もし、ある人の意見があって、ご自分の意見がそれと違うのであれば、「先ほ
どの意見とは違って、自分はこう思う」というように、ご自分の名前とともにそ
の違っているところを書き、他の人に誰がどの意見を話しているのかをわかりや
すくするべきではないでしょうか。他の方からの指摘もそのような趣旨だと思わ
れます。
--
===============================================================
Sketch at ja.wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Sketch
sketch @ wikipedia.club.ne.jp