[WikiJA-l] 百楽天氏執筆記事の取り扱いについて

2004年 10月 3日 (日) 16:52:11 UTC

こんにちは。Miyaです。
先日はお騒がせして申し訳ありませんでした。
皆様のご協力に感謝します。さて、削除依頼の件ですが


==削除依頼のレベル==

On Sat, 2 Oct 2004 16:40:07 +0900
Aphaiaさん　wrote:
私個人の考えですが、いったん「疑いによる削除」を認めてしまうと、
>自分の気に入らない内容の投稿にこうした疑いなどを指摘して、
>世論を誘導して削除に持ち込むというようなことに
>なりかねはしないだろうかという懸念もあります。

「疑いによる削除」と言う言葉で考えたのですが、
「疑い」にもいろいろな段階があると思うのです。
だったら「どの段階なら削除する/しない」
をあらかじめ設定しておけば、削除依頼は今より円滑に
処理できるのではないでしょうか。

たとえば段階を以下のようにしてみるとか：
------------------------------------------------------
A：外部から転載or流用とみなされる可能性　0-25%
B：外部から転載or流用とみなされる可能性　25-50%
C：外部から転載or流用とみなされる可能性　50-75%
D：外部から転載or流用とみなされる可能性　75-100%
E：外部から転載or流用とみなされる可能性　100％

　※「外部から」は「客観的に見て」と言い換えることも出来ます。
------------------------------------------------------

で、「レベルC以下は削除」とか「レベルB以下は削除」などと。
別にＡＢＣでなくて、１２３でもイロハでもいいのですがf^-^;;
この数字では曖昧だ、とすれば、

------------------------------------------------------
A：語句の一致はあるが転載or流用にはあたらない
B：転載or流用に見えるがソースが見つからない
C：語句・語順の一致が有意に多い
D：改変はあるが転載とみなされうる
E：転載元と文章が一致
------------------------------------------------------

など。

:*:..:*:・'°☆。.:*:・'°★°'・:*:.。.:*:・'°☆。.:*:..:*:

On Sun, 03 Oct 2004 18:19:03 +0900
Personaさん　wrote:

> 百楽天さんの投稿履歴から、REDIRECTやM編集を除いた、162件を対象と
> しました。
> 
> そのうち、削除済みが、45件。
> 著作権侵害の疑いが指摘されたもの、38件。
> Link追加等問題が無いのが、20件。
> 疑いがあるが、一文だけのように判断不能なものが5件。
> 調査中（すくなくともWEB上に同じ文書がない？）が54件です。
> 
> 削除済みと著作権侵害の疑いが指摘されたものをあわせて83件です。

上の基準を当てはめれば

*そのうち、削除済みが、45件。・・・・・・・・・・レベルE
*著作権侵害の疑いが指摘されたもの、38件・・・・・レベルBーE
*Link追加等問題が無いのが、20件。・・・・・・・・レベルA
*疑いがあるが、一文だけのように判断不能なものが5件。・・・レベルB
*調査中（すくなくともWEB上に同じ文書がない？）が54件です。レベル？

などとなるでしょう。

ここで問題なのは、''どこまでを許容すべきなのだろうか、''
つまり「調査中（すくなくともWEB上に同じ文書がない？）が54件」
の扱い方です。

これを上の基準で分類して、

　　レベルB：転載or流用に見えるがソースが見つからない

ものも「ウィキペディアの安全確保のため」削除してはいかがでしょうか？

--- 
miya <narniancat_miya ＠ yahoo.co.jp>

__________________________________
for your loved one
http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/

[WikiJA-l] 百楽天氏執筆記事の取 り扱いについて

[WikiJA-l] 百楽天氏執筆記事の取り扱いについて