[WikiFR-l] Liens externes qui dirigent vers des sites payants

Jeu 28 Sep 11:06:43 UTC 2006

> Date: Thu, 28 Sep 2006 10:11:28 +0200 (CEST)
> From: ker at dragou.net
> Subject:
>
>> À chaque question :
>> Parfois oui, parfois non.
>> Donc on ne peut pas en faire un principe.
>> Mon avis
>
> c'est un peu une réponse de normand ;)
>
> Qu'est qui vous permet de dire oui certaines fois et non d'autres  
> fois.
> Sur quels critères ? quelles données ? quelles indications  
> permettent de
> dire dans ce cas précis que lien externe est pertinent ?
>
> Ker

Il y a 360 000 articles sur Wikipédia, donc probablement plus de  
liens externes ; dans le lot, probablement des dizaines de milliers  
de liens vers des sites payants. Ils ne peuvent pas être, tous, dans  
leur ensemble, mauvais. Donc pour les liens payants en général, une  
réponse mitigée est obligatoire, sinon on est dans l'idéologie.

Ce qui me semble raisonnable, c'est que si on renvoie un lecteur  
intéressé vers un site payant, c'est de ne pas lui faire perdre son  
temps, et de lui  indiquer directement où se trouve l'info  
complémentaire et utile, et donc donner soit l'adresse de la page où  
se trouve une info pertinente, soit comment y accéder. Les liens qui  
pointent vers la page d'accueil ou la page vidéos ($) du site d'une  
actrice porno (ou du Figaro), à éjecter ; les liens vers un article  
précis du Figaro, du Monde ou mieux, d'une base qui rassemble des  
infos introuvables ailleurs sur le Net comme Dialog, à conserver. La  
discussion restant ouverte.

Archeos/Sébastien Thébault

___________________________________________________________________________ 
Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.
http://fr.mail.yahoo.com