[WikiFR-l] Re : Pierre Bastien

Mar 21 Nov 09:26:30 UTC 2006

Sur une affaire de ce type, c'est bien sur d'abord la responsabilité  
des auteurs de l'article qui serait mise en cause. Mais comme je l'ai  
déjà expliqué, la responsabilité des animateurs du site pourrait peut- 
être aussi être recherchée. Reste enfin bien sur l'association ou la  
wmf. Ceux dont la responsabilité paraît la plus indirecte, mais qui  
sont plus à même de couvrir le risque financièrement.

Jean-Baptiste Soufron
cersa-cnrs paris 2
http://soufron.typhon.net
+33 (0) 617 962 457

Le 13 nov. 06 à 19:13, Valérie Chansigaud a écrit :

> Pourquoi ne dispose-t-on pas d'un modèle d'avertissement type pour  
> les articles ayant traits à la santé ? Du style, "les informations  
> données ici ne remplacent en aucun l'avis d'un professionnel de  
> santé, elles sont donc à prendre avec beaucoup de précautions".
>
> Faudrat-il attendre que l'on se ramasse une affaire grave  
> (empoissonnement par exemple par un champignon donné comme  
> comestible par WP ou erreur de médication suite à un mauvais  
> article) pour régir ?
>
> J'aimerais savoir jusqu'où la responsabilité de Wikimédia  
> (internationale ou VF) pourrait être mise en cause dans une affaire  
> de ce type ?
>
> Il s'agirait de prendre nos responsabilité.
>
> Valérie
>
> Le 11/11/06, Pascal LOOS <p.loos at free.fr> a écrit :
>
> > Par contre vouloir à tout prix un
> > article, alors que le corps médical nous met en garde contre le  
> fait qu'un
> > tel article mal rédigé peut présenter un certain danger pour des  
> individus
> > est très dangereux. Or c'est bien le problème de cet article.  
> Quand une
> > personne aussi haut placée nous met en garde, il est bon d'en  
> tenir compte,
> > et de s'interroger sur l'opportunité de ne pas avoir d'article du  
> tout tant
> > que le problème en question n'est pas élucidé.
> >
> >       Alain
> >
> Bonjour,
>
> On pourrait dire la même chose de l'article homéopathie et pourtant  
> cet
> article existe et c'est heureux !
>
> C'est la grande force de Wikipédia : l'article homéopathie a évolué,
> engendrant de nombreux conflits puis de nombreux compromis et il est
> arrivé à une état qui satisfait aussi bien de nombreux "contre" et de
> nombreux "pour" (il restera toujours quelques extrémistes des deux  
> camps
> qui le trouveront scandaleux de parti pris pour le camp opposé).
>
> C'est pourquoi un article sur P. BASTIEN est le bienvenu . Je vis dans
> une région où l'on parle encore beaucoup de lui. Par exemple tout
> récemment (l'actualité de cet automne est riche en cas d'intoxication
> aux champignons), j'ai entendu dire par un ami que son traitement  
> était
> utilisé au Canada ! J'attends donc beaucoup de l'évolution de cet
> article qui, en toute logique devrait s'enrichir de nombreuses
> contributions, pour me permettre de confirmer ou d'infirmer un certain
> nombre de rumeurs au sujet de son traitement qui circulent dans les
> Vosges (ou ailleurs).
>
> PL
>
>
> _______________________________________________
> WikiFR-l mailing list
> WikiFR-l at Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
>
> _______________________________________________
> WikiFR-l mailing list
> WikiFR-l at Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikifr-l/attachments/20061121/37c5ceff/attachment.htm 