[WikiFR-l] Re: Critiques de wikipedia et solution eventuelle

Ven 21 Oct 11:41:45 UTC 2005

--- Fred Thuillier <fred.thuillier at free.fr> a écrit :
> > Ce type d'action ne me paraît donc viable qu'à
> plus long terme, quand
> > Wikipédia sera plus connue et avec une "masse
> critique" de contributeurs
> > francophones.
> 
> Sur ce point : 
> Rien n'empêche dès à présent* le monde universitaire
> de proposer un projet 
> _distinct de Wikipédia_ consistant à extraire de
> Wikipédia le contenu qu'ils 
> considérerait comme valide. 
> Rien n'empêcherait Wikipédia de considérer cette
> extraction comme un de 
> qualité à mentionner dans l'article. Quitte à
> multiplier les sources 
> d'évaluation (article reconnu d'intérêt pédagogique,
> d'intérêt universitaire, 
> Tela Botanica approuve cet article, etc.), ces
> sources d'évaluation ayant 
> fait l'objet d'une prise de décision de la
> communauté. 
> 
> Un tel système ne me choquerait pas _à condition_
> qu'il reste extérieur au 
> travail de rédaction qui, lui, repose sur la levée
> des barrières à l'édition. 
> 
> Fred.th
> 
> *en fait il y a plusieurs empêchements à ça liés à
> l'économie du monde 
> universitaire et je ne sais pas jusqu'à quel point
> la GFDL permettrait cette 
> extraction sélective assorties de limites à la
> modification des articles ? 
> En tous cas sans importer les bases de données, le
> système de "lien permanent" 
> leur permettrait de produire une indexation des
> états jugés valides d'un 
> article. 

Tout à fait pertinent. Comme dans tout projet libre,
sur Wikipédia, c'est le succès et l'investissement
personnel qui conditionne la crédibilité (meritocratie
?). A chacun de choisir son niveau d'engagement.
En fait, j'ai vu un portail de "l'éducation nationale"
quebecoise (l'équivalent) qui donnait accès à des
articles sélectionnés interessants pour l'école
primaire. Mais je ne sais plus où se trouve le lien
vers le site (Quelqu'un a une piste ?). L'aspect
selectionné peut-etre interessant pour nous. On
pourrait même faire une liste des articles cités
exterieurement à Wikipedia, maintenant que beaucoup de
médias se servent de notre contenu. Ca serait une
espèce de symetrie au principe de non-originalité :
considérer comme "de qualité" des articles
suffisamment bon pour qu'on les cite à l'exterieur de
Wikipedia.

Traroth

___________________________________________________________________________ 
Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger 
Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com