[WikiFR-l] Re: Critiques de wikipedia et solution eventuelle

Ven 21 Oct 10:33:03 UTC 2005

On 10/21/05, Traroth <traroth at yahoo.fr> wrote:
>
>
> --- Emmanuel Engelhart <emmanuel at engelhart.org> a
> écrit
> > Je suis plus inquiet à la vue de certaines
> > observations, qui tentent à
> > montrer que le modèle d'amélioration continue, qui
> > est comme un axiome
> > idéologique parmi nous, ait quelques ratées. En
> > effet certains suggèrent sur
> > la ml en anglais que des articles bons deviennent
> > moins bons.
> >
> > Où encore en observant que le coeur actif des
> > contributeurs, ceux qui
> > réellement font vivrent wikipedia, soit de plus en
> > plus confrontés à de
> > nombreux freins, qui vont du vandalisme aux conflits
> > longs et répétitifs, et
> > j'en passe.
> >
> > Pour améliorer le processus d'amélioration continu,
> > il me semble beaucoup
> > plus important de réflechir sur comment, par des
> > mesures techniques,
> > faciliter le travail de ces personnes ; tout en
> > offrant bien sûr à chaque
> > nouveau participant une chance de contribuer.
> >
> > Kelson
>
> Voila des remarques pertinentes. Ce que je propose
> depuis un certain temps, c'est de rendre la création
> de compte et l'identification obligatoire pour
> participer. Ca supprimerait 90% du vandalisme et pas
> loin de 100% du spam (même si le spam n'est pas encore
> trop un problème sur fr:). Les blocages seraient
> réellement effectifs.
> D'accord, il y a des gens qui contribuent efficacement
> sous IP, mais je pense que ceux-là seraient d'accord
> pour s'enregistrer.
> Moralement, ça ne me choque pas non plus : il me
> parait normal que les contributeurs soient amenés à
> montrer un minimum (c'est quand même pas tuant) qu'ils
> sont interessés à une contribution réelle. Pourquoi
> devrions nous faire 100% du chemin vers eux, ce qui
> fait que des gens pas vraiment interessés viennent
> faire n'importe quoi, parce que c'est très facile ?

Je pense aussi qu'il faut sérieusement réfléchir sur les contributions
anonymes.
Bloquer me semble un peu fort, bien que je suis d'accord avec toi sur le pur
plan logique.
Mon avis, et que le blocage complet, peut quand mettre être un grand frein
psychologique.
Je pencherai plutot pour un système de modération... par exemple pendant X
minutes la modification est invisible à moins que quelqu'un d'enregistrer
l'approuve... ou quelque chose dans le genre.

Kelson