[WikiFR-l] Re: Critiques de wikipedia et solution eventuelle

Ven 21 Oct 10:18:45 UTC 2005

> Un système de vote n'améliorerait pas le contenu de wikipedia, or c'est
> l'objectif prioritaire que nous devons avoir. Un système de vote ne pourrait
> que tenter de dire, cet article est bon ou mauvais. C'est la version
> démocratique du comité de relecture... bref un héritage d'un mode de
> fonctionnement révolu.

> Dans la vision de Jimbo, qui est celle de sortir une version "stable" de
> l'encyclopédie, cela peut-être un outil ; mais une dernière fois, cela ne me
> semble être qu'un objectif secondaire.

> Je suis plus inquiet à la vue de certaines observations, qui tentent à
> montrer que le modèle d'amélioration continue, qui est comme un axiome
> idéologique parmi nous, ait quelques ratées. En effet certains suggèrent sur
> la ml en anglais que des articles bons deviennent moins bons.

> Où encore en observant que le coeur actif des contributeurs, ceux qui
> réellement font vivrent wikipedia, soit de plus en plus confrontés à de
> nombreux freins, qui vont du vandalisme aux conflits longs et répétitifs, et
> j'en passe.

C'est effectivement le gros problème auquel on peut être confronté, dès son 
arrivée sur Wikipédia, d'ailleurs.

> Pour améliorer le processus d'amélioration continu, il me semble beaucoup
> plus important de réflechir sur comment, par des mesures techniques,
> faciliter le travail de ces personnes ; tout en offrant bien sûr à chaque
> nouveau participant une chance de contribuer.

Une option serait d'arriver à déterminer à quel moment tel article a atteint 
un niveau de maturité tel que la modification lambda a plus de chance de le 
dégrader que de l'améliorer. Dans ce cas, il faudrait un sytème de 
modération de l'article pour assurer sa stabilité ou favoriser une évolution 
positive. Les personnes pourraient toujours contribuer aux autres articles 
ou en créer de nouveaux, ce qui les occuperait pendant pas mal de temps.

Je n'ai aucune idée de la faisabilité de la chose, ni temps et des 
ressources que cela devrait nécessiter. Mais si c'est faisable alors ce 
serait profitable.

	Alain