[WikiFR-l] Critiques de wikipedia et solution eventuelle

Jeu 20 Oct 12:33:55 UTC 2005

Bonjour,
je vous invite a lire l'article suivant ainsi que les commentaires qui le
suivent.

J'y ai note une idee qui selon moi pourait largement contribuer a ameliorer
la qualite des contenus de wikipedia

Voici un extrait de l'idee presente sur ce site

Chacun devrait etre libre de voter pour ou contre la publication de cet
article dans l'[encyclopedie] qui a ce moment commencerait a meriter son nom

Si au bout d'une periode de pre-publication, l'article n'a pas recu la
majorite des votes des lecteurs, il devrait etre retire du site
Pour que le vote soit le plus neutre possible, il faudrait permettre a tout
le monde de voter, sauf les gens appartenant a un parti politique ou
religieux. Il faudrait s'inscrire sur une liste pour pouvoir voter et
l'inscription serait controle par wikipedia.
Les articles ne seraient accessibles qu'aux gens inscrits sur la liste de
vote pendant la periode de pre-publication

Avec cette idee, je voudrais rappeler (est-ce bien necessaire sur cette
liste) que le web est un endroit public, fait par les gens pour les gens, et
que l'idee d'une encyclopedie publique [neutre] est une grande idee qui ne
devrait pas etre gachee par une minorite de gens, et qui n'est pas
impossible a realiser a condition de s'en donner les moyens.

Pour encourager un maximum de gens a voter pour ou contre les articles, il
faudrait un systeme de vote par mail : reception de l'article par mail, une
simple reponse au mail avec le texte +1 ou -1 est un vote pour ou contre.
Pour pouvoir voter sur les sujets qui nous interessent, il faudrait une
liste de vote par categorie.

En esperant etre une source d'inspiration,

Marc Salvetti