[WikiFR-l] LAN, WAN et autres douceurs...

Mar 18 Nov 14:33:16 UTC 2003

Voici un extrait de mon cours -attention, c'est long- :

[Pour effectuer une classification, il faut préciser le critère de 
classification. Le critère le plus utilisé est celui de la distance entre 
entités communicantes.

Prenons un ordinateur et considérons son architecture. Nous remarquons que 
des données sont acheminées entre entités sur des bus de communication. Il 
existe même une coopération entre processeur de traitement et 
co-processeurs (mathématique, graphique...). Dans certaines architectures 
différents processeurs de traitement coopèrent selon des schémas bien 
établis (pipeline, SIMD, MIMD...). Bien que certains problèmes rencontrés 
dans l'architecture d'un ordinateur se rapprochent de ceux d'un réseau 
informatique, la discipline " Architecture des calculateurs " est à 
distinguer de la discipline " Architecture de Communication ". En effet, la 
première s'intéresse essentiellement à ce qui se passe à l'intérieur d'un 
ordinateur, tandis que la seconde s'intéresse à la communication dans sa 
globalité. C'est pourquoi nous commençons à parler de Réseau lorsque des 
systèmes autonomes (ex. le calculateur) sont reliés entre eux.

Si l'environnement est local, nous parlons de RLE (Réseau Local 
d'Entreprise) ou LAN (Local Area Network).
Si la distance est plus grande, nous parlons de RLD (Réseau Longue 
Distance) ou WAN (Wide Area Network).

En réalité, cette séparation entre LAN et WAN couvre d'autres aspects. En 
effet, pour être opérateur de télécommunications sur un WAN, il faut être 
autorisé par l'état qui délivre une licence. De ce fait, ce sont les 
opérateurs nationaux qui se sont intéressés fortement à la normalisation 
des protocoles dans cet environnement. Par contre les LAN étaient mis en 
oeuvre à l'intérieur d'une entreprise qui désirait raccorder ses 
équipements informatiques par ex. C'est pourquoi, les architectures de 
communication au niveau des LAN ont été issus essentiellement du monde 
informatique. D'autre part, certains protocoles développés dans des LAN 
tiennent compte d'une distance maximale entre entités pour fonctionner. 
Cela veut dire que les protocoles concus pour des LAN ne sont pas adaptés 
aux WAN. Le contraire est possible mais la complexité de certains 
protocoles WAN est inutile au niveau des LAN.

La séparation LAN/WAN va être plus affinée par l'introduction de DAN 
(Departemental Area Netxork), département au sens de département d'une 
université, laboratoire, centre, institut; et de MAN (Metropolitan Area 
Network), par exemple un réseau de ville.

Le choix du critère de distance n'est pas le seul possible. En effet, il 
est possible d'effectuer les choix suivants:
- le débit: Réseau bas débit, moyen débit,haut débit, très haut débit;
- le modèle d'architecture: Réseau OSI, X.25, SNA, DNA,DSA...
- la gestion: Réseau public, privé
- ...

Des classifications plus fines peuvent être effectuées. Par exemple pour un 
LAN on distingue:

- le réseau autour d'un PABX (Private Automatic Branch eXchange) ou PBX 
(réseau téléphonique d'une entreprise);
- le réseau bureautique (partage d'imprimantes, de logiciels...);
- le réseau local industriel (composé de capteurs et d'actionneurs);
- le réseau large bande ou intégré ( pour véhiculer le texte, son, image, 
vidéo);
- ...]