[WikiFR-l] Statuts pour une association en France

Jeu 13 Nov 02:09:35 UTC 2003

> j'ai suivi le fil de discussion
>  quelques reflexions en vrac
>
> *une association 1901 en france c'est très facile le nom le plus approprié
> serait à mon avis Wikimedia

Tout depend le but. Si c'est etre la branche francaise de Wikipedia, oui,
sinon, «les amis de Wikipedia» ou un truc du genre serrait plus approrie.

> *les relations avec  la fondation Wikimedia cela a l'air plus complexe
parce
> cela n'a pas l'air d'avoir un statut de fédération ou d'association.
> j'aimerais un peu plus d'information à ce sujet.
>
> *hypothèses/
>
> Fédération-> élire des représentant de chaque association locale
(nationale)
>
> Fondation -> chaque association cotise ou donne à la fondation.
>
> Le minimum dans tous les cas est d'avoir l'accord de la fondation
> propriétaire de la marque wikimedia.

Oui dans le cas d'une branche... mais est-ce que c'est vraiment ce que nous
voulons pour l'instant ?

> *attention à la tentation de scission comme en Espagne

Oui, c'est ce qu'on cru comprendre certains anglophone alors que le but
n'est absolument pas la.

> *Dans la mesure ou le fonctionnement des serveurs est à nouveau à peu près
> correct, il n'y a pas d'urgence à faire un mirroir.

Un mirroir statique (lecture seul) serrait une tres bonne idee de mon point
de vue.
1) permetre d'acceder a Wikipedia meme quand le serveur ricain est en rade
2) contrairement a ce que Jimbo, avoir des temps de reponses bien plus court
3) alleger un peu les «vrais» serveur
Je ne comprend pas les reticences a installer ce genre de serveur. Leurs
proprietaires auront juste besoin de recuperer les backups regulierement
pour tenir leurs mirror a jour. Le contenu de Wikipedia est GFDL ca serrait
un comble de pas pouvoir le re-utiliser (tant qu'on change pas la licence).

> *Une association locale de droit français pour faire la promotion des
> Wikimedia +wikipedia.org et pour réunir les contributeurs et sysop en
> attendant d'éclaircir les aspects internationaux devrait pouvoir être
montée
> rapidement

Ca serrait une tres bonne idee. Organiser la promotion dans chaque pays,
organiser des evenements, des rencontres, ca serrait formidable. Pour la
collecte de fond, je sais pas si c'est possible sans etre officiellement une
branche de Wikimedia.

> Le problème du  www.wikipedia.fr ne me
> semble pas très important d'autant qu'on ne peut pas le reproduire pour
les
> catalans les basques les occitans les alsaciens
> un www.fr-wikipedia.org irait tout aussi bien

Puisqu'il s'agit «seulement» d'un mirroir, je prefere ne pas utiliser
l'adresse www.wikipedia.fr qui pourrait servir un jour (loigtain) ou l'on
aurait un serveur officiel de Wikipedia en France. Pour le miroir, un ".org"
ou un ".net" serrait tres bien.

> Pour l'instant les dons  pour wikimedia etc devraient passer uniquement
par
> la la fondation, l'assoc ce serait pour avoir une existence concrète vis à
> vis des pouvoirs publics en france et avec son budget propre .
>
> Pour Ouvaton dont je fais partie aussi
<pu>www.lesvertsvesoulgray.org</pub>
> j'espère qu'ils seront encore d'accord pour nous soutenir quand le besoin
> s'en fera vraiment sentir.
>
> c'est un peu brouillon mais j'espère faire avancer le schmilblic

Aoineko