[Wikide-l] Verteidigt Wikipedia ueble Nachrede?

Michael Bimmler mbimmler at gmail.com
Fr Jul 14 18:40:15 UTC 2006


On 7/14/06, Thomas Hühn <huehn-ml at arcor.de> wrote:
> Michael Bimmler wrote:
> > On 7/14/06, Thomas Hühn <huehn-ml at arcor.de> wrote:
> >> Michael Bimmler wrote:
> >>
> >> > Nun ja, was wir primär ausliefern, ist die aktuelle Version des
> >> > Artikels. Diese enthält ja diese Äusserungen nicht mehr. IMHO ist die
> >>
> >> Und sekundär auch alle alten.
> >>
> >> Warum glaubst du, daß hier nur die "primäre" Auslieferung interessiert?
> >>
> > Ein grosser Prozentsatz der WP-Nutzer geht auf die Hauptseite (oder
> > gleich via Google), gibt "Bahrain" ein, sieht den Artikel, liest ihn
> > und geht. Wenige Leute werden auf die Idee kommen, den
> > "History"-Button anzuklicken und irgendeine alte Version
> > herauszusuchen. Natürlich gilt das nicht für die "habitués" aber die
> > sind in der minderheit. Ich habe relativ viele Bekannte, die "nur"
> > Leser sind und von denen hat noch niemand die Versionsgeschichte eines
> > Artikels angeschaut.
>
> Ja und? Sind Beleidigungen u.ä. neuerdings erlaubt, wenn ein paar Leute
> weniger sie mitbekommen (potentiell aber noch immer die ganze Welt)?
>
Nunja, es hat schon eine gewisse Bedeutung, von wem sie alle
gehört/gesehen werden (nicht unbedingt beim rechtlichen Aspekt, aber
von der "gesellschaftlichen Relevanz" her)..
> Die Auswirkungen sind wesentlich geringer, klar, aber das kann doch
> keine Grundlage für WP-Policy sein.
>
Sag mir mal, wo ich irgendwas über eine Policy gesagt habe. Ich habe
in einer meiner letzten Mails gesagt, dass ich eine Versionslöschung
bei strafrechtlich relevante, eindeutig jemandem zuordbaren (?)
unterstütze.
> Thomas
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>