[Wikide-l] Wikipedia ist eine Sammlung von Quellen, ein Personen-, Vereins-, Organisations- und Firmenverzeichnis

Mo Jan 9 00:57:17 UTC 2006

Am Sonntag, 8. Januar 2006 18:25 schrieb Mathias Vetter:
> Vielleicht würde grundsätzlich etwas weniger Polemik helfen, sondern eine
> in der Wikipedia geführte Diskussion. Mir geht es schon etwas auf die
> Nerven, dass man in jeder Löschdiskussion auf das Problem gestoßen wird,
> dass manche Listen okay sind, andere nicht und niemand einem den
> Unterschied erklären kann. Oder will. Ich bitte jetzt auch hier noch einmal
> inständig darum, dass die Kriterien so deutlich zurecht gezurrt werden,
> dass jedem potentiellen Autor klar ist, was eine akzeptierte Liste ist und
> was nicht. Bisher scheint das nicht der Fall zu sein. Im Sinne des 'Assume
> good faith!' wäre es auch schön, wenn man umgekehrt engagierten Autoren
> nicht Zeit dadurch stehlen würde, dass man ihre Artikel löscht.
> Erster Beitrag, aber fleißig mitgelesen. Seid gegrüßt.

Eine Regel würde an dieser Stelle nichts verhindern, gerade weil niemand das 
so per Regel festzurren kann. In der Regel gilt schon aus verschiedenen 
Gründen Listen sind doof, weil es meist bessere Alternativen gibt (z.B. 
Enzyklopädien). Aus der Liste muss also schon ein gewisser Mehrwert 
hervorgehen, der zu dem irgendwie das Relevanz-Kriterium für eine 
Enzyklopädie erfüllt. Man kommt eben nicht umhin, mal selber nachzudenken.

Den Satz: Wikipedia ist keine Datenbank hört man z.B. gerne für eine

   [[Liste aller Städte mit mehr als 10000 Einwohnern in Sachsen]]

Eine Datenbank ist hier offensichtlich besser geeignet, weil die auch leicht 
eine Liste alle Städte mit mehr als 100000 Einwohnern in Sachsen generieren 
könnten, oder eine mit mehr als 7483 Einwohnern ohne das man jetzt 100000 
Seiten anlegen müsste für jede Variation des Parameters Einwohnerzahl. 
Grundsätzlich ist also jede Liste problematisch, die einen solchen Parameter 
enthält, Denn der ist rein willkürlich.

Aber auch ein [[Liste aller Orte in Sachsen]] ist vollkommen überflüssig, weil 
es dafür eine [[Kategorie:Ort in Sachsen]] gibt (geben sollte(könnte), die 
würde sich nämlich von selbst aktualisieren.

Das dann mal nur als Anhaltspunkt! Aber diese Beispiel passen auf 1000 andere 
Listen nicht und deshalb ist gar keine Regel möglich. Wie eigentlich fast 
immer kommt man mit Hilfe des Verstandes weiter. Leider haben viele Leute 
keinen. (die erkennt man oft an übertriebener Regelwut -> Siehe 
[[Politiker]]) :-)

-- Ivo Köthnig