[Wikide-l] WP-Artikel über lebende Personen

Do Jan 5 16:18:20 UTC 2006

Am Donnerstag, 5. Januar 2006 14:44 schrieb Mathias Schindler:
> Ivo Köthnig wrote:
> > Das Problem ist ja nicht, dass der Artikel nicht überwacht wird.
> > Das Problem ist, das dem Überwachenden schlicht die Information fehlt, ob
> > er denn wirklich gestorben ist.
>
> Beides ist nicht richtig. Wenn eine Information in einen Artikel genannt
> wird und dies ohne Quelle erfolgt (und dazu noch widersprüchlich,
> kommentarlos und von einer IP), dann fliegt so etwas auf die Gefahr
> heraus, daß wir da eben keinen Scoop geleistet haben. Grundvoraussetzung
> dafür ist, daß es eine hinreichend große Zahl an Menschen gibt, die auf
> solche Artikel aufpassen können.

Letzteres ist imho nicht (auf Dauer) möglich. Und man sollte an dieser Stelle 
vielleicht auch davon abstrahieren, was geändert wird. Ein Todesdatum 
hinzufügen, ok, dass kan man reverten auch auf die Gefahr hin, das es doch 
gestimmt hat. Was aber wenn eine IP einen ganz anderen Fakt ändert(!), der 
schwer zu prüfen ist? Sowohl in seiner urprünglichen Version, als auch in 
seiner Neuen? Ein Revert könnte hier gerade wieder die falsche Version 
wiederherstellen. Nichtreverten könnte das selbe Ergebnis haben. Also bleibt 
als einzige Chance selbst aufwendig die Änderung zu prüfen.

Ich behaupte aber, das wir da einfach mal nicht hinterherkommen. Genausowenig 
wie unsere Qualitätssicher die neuen Artikel wirklich verbessern. Sie 
schaffen es gerade mal Bausteine ranzuklatschen und den Mist zu verwalten und 
einigermaßen zu sortieren. Abarbeiten tut das niemand.

> Sagen wir es mal so: Wenn genau dieser Meyer gestorben wäre, hätte es
> auf heise.de gestanden.

Sicher?

-- Ivo Köthnig