[Wikide-l] Freie Wiki-Lizenz in WikiWeise

So Okt 9 12:07:04 UTC 2005

Am Sonntag, 9. Oktober 2005 12:50 schrieb Achim Raschka:
> > Das ist doch genau der problematische Punkt, sobald ich die Vorteile der
> > freien Wiki-Lizenz anwende, die durch die GFDL nicht gedeckt sind, kann
> > der
> > entsprechende Text ja nur noch unter der freien Wiki-Lizenz benutzt
> > werden.
> > Das wird auf Dauer zu einem Flickenteppich von Lizenzen in der Wikiweise
> > führen und es auf Dauer unmöglich machen, die Texte in die Wikipedia zu
> > exportieren. Da sollte man lieber auf eine verbesserte neue Version der
> > GFDL
> > drängen.
> >
> > Oder übersehe ich hier was?
>
> Ya, du übersiehst, das Wikiweise alle Beiträge doppelt lizensieren möchte
> unter GFDL und Freie Lzenz, damit ist eine Übernahme auch nach beiden
> Lizenzmodellen möglich.

Nein, das übersehe ich nicht.

Mal ein Beispiel:

Angenommen es gibt einen Zeitpunkt, an dem der gesamte Text in der Wikiweise 
doppelt mit GFDL und der Freien Wiki Lizenz (kürze ich im folgenden mit FWL 
ab) doppellizensiert ist. Nun haben 462 Nutzer den Artikel "X" und 299 den 
Artikel "Y" geschrieben, die aber eigentlich zusammengehören. Jetzt komme ich 
und denke mir: "Prima, die FWL macht mir das Zusammenfügen von Texten durch 
die 'Prozentregelung' besonders leicht". Da ein Text zu 91% von einem Autor 
verfasst wurde, muss ich beim Hinzufügen zu dem anderen Text nur den einen 
Autor angeben. Das widerspricht aber der GFDL, d.h. der Text steht nun nicht 
mehr unter der GFDL, nurnoch unter der FWL. Und schon sind wir beim 
Flickenteppich.

Die Frage, ob ich was übersehe, zielte eher darauf ab, ob ein solches Szenario 
innerhalb der Wikiweise gar nicht eintreten kann, sondern, dass immer 
sichergestellt ist, dass ich nie Freiheiten, die mir eine Lizenz gewährt, die 
andere aber nicht, innerhalb der wikiweise anwenden kann.

-Ben