[Wikide-l] Re: Schluss mit dem elitÀren K ram!

Mo Jan 10 23:07:57 UTC 2005

Katharina Bleuer schrieb:

> At 23:53 10.01.05 +0100, Julian Waldner wrote:
>
>> Katharina Bleuer schrieb:
>>
>>> Ich antworte Dir ganz kurz und knapp, weil meiner meinung nach die 
>>> Antwort sowieso schon offensichtlich ist, wenn man sich mal 
>>> überlegt, ''was'' die Wikipedia ''ist''.
>>>
>>> At 23:36 10.01.05 +0100, Julian Waldner wrote:
>>>
>>>> Aber was spricht denn *wirklich* dagegen, dass für solche (IMHO 
>>>> nicht seltene) Fälle ein Entwurfsnamensraum genutzt wird (mal 
>>>> abgesehen von den mittlerweile eher nervigen immer neuen Einwänden 
>>>> zu Doppeleinträgen und Linkfarbe und ähnlichen Kleinigkeiten, die 
>>>> bereits abgeklärt wurden). Was kann es schaden?
>>>
>>> Die Wikipedia ''ist'' bereits ein Riesen-Entwurfsnamensraum. Deshalb 
>>> ist ein ''zweiter'', paralleler Entwurfsnamensraum kontraproduktiv: 
>>> Wir hätten dann zwei Wikipedias. Eine "Erstklass-Wikipedia" und eine 
>>> "Zweitklass-Wikipedia". Es gäbe unendlich viel Streit, welche 
>>> Artikel in die erste Klasse dürfen und welche in die zweite Klasse 
>>> müssen.
>>>
>>> Und auch damit kämen wir ''nicht'' darum herum, klare, prägnante, 
>>> nachvollziehbare, transparente und reproduzierbare 
>>> Qualitäts-Kriterien zu definieren, nach denen Artikel in die 
>>> Ersteklasse-Wikipedia kommen, in die Zweiteklasse-Wikipedia oder 
>>> ganz rausfliegen. UM DIESE ARBEIT KOMMEN WIR NICHT HERUM.
>>
>> Sorry, aber das sehe ich von Grund auf anders. Deswegen meine 
>> wiederholte Bitte für ein Meinungsbild.
>
>
> Bitte, ich bin blond. Also sei so lieb und erkläre mir ganz langsam, 
> wie eine solche Lösung aussehen soll, ohne Kriterien zu definieren und 
> ohne die Leute davon zu überzeugen, sich nach diesen Kriterien zu 
> richten und diese Kriterien konsequent anzuwenden. Bitte. Ich verstehe 
> es wirklich nicht.

Wann und wo soll ich mich denn gegen konsequente Kriterien ausgesprochen 
haben? Nur weil ich go/nogo noch latergo hinzugefügt habe (nein, Ivo 
war's, aber mal angenommen), habe ich gleich sämtliche Kriterien für 
gute/schlechte Artikel abgeschafft, oder wie?

Julian Waldner (alias Serpens)