[Wikide-l] Roundup dessen, was so bekannt wird

Mo Dez 5 11:33:05 UTC 2005

Am Montag 05 Dezember 2005 11:30 schrieb Tim 'avatar' Bartel:
> Hi Wikipedianer,
>
> Mathias Schindler schrieb am 05.12.2005 11:03:
> > Ja. Ich sehe keinerlei Hinweise, daß "Ungereimtheiten,
> > Fehlinformationen, Verdrehungen, Propaganda und Lügen" *mehr und mehr*
> > werden. Über Zahlenmaterial dazu würde ich mich freuen.
>
> Sollten solche Zahlen erfasst werden, sollten sie zusaetzlich in
> Relation zum Wachstum der Wikipedia betrachtet werden um die Diskussion
> zu relativieren.

Das ist völlig korrekt. Aber es sollte weniger um die relative Zu- und Abnahme 
der Fehlinformationen gehen. Frei nach Herberger

("Es gibt nur einen Ball. Wenn der Gegner den Ball hat, stellt sich die Frage, 
warum hat er den Ball?")

stellt sich die Frage, warum *überhaupt* eine Fehlinformation in der Wikipedia 
steht (die Frage müssen sich gedruckte Lexika schliesslich auch gefallen 
lassen), s.a. den derzeitigen Skandal in der englischen Wikipedia. Und 100 
Fehlinformationen sind absolute 100 Fehlinformationen, ob es nun 10.000 oder 
300.000 Artikel sind. Es ist dumm, wenn man gerade bei Jauch sitzt und eine 
davon erwischt. ;-)

Schöne Grüße,

Markus.