[Wikide-l] Rollt da eine Copyright-Zeitbombe auf wikiweise (und uns) zu?

Do Dez 1 17:15:56 UTC 2005

Zitat von Mathias Schindler <mathias.schindler at gmail.com>:

> Nocture hat da einen Artikel aus der Wikipedia importiert, von dem sie
> angibt, daß sie ihn mal in der Wikipedia geschrieben hat. Durch
> Verschiebeaktionen waren einige Anfangsedits verschwunden und ihr Name
> tauchte da nicht mehr auf. Seit der letzten nachvollziehbaren
> Editierung hat sich der Artikel nur begrenzt (aber wahrnehmbar)
> geändert.
>
> Die Wikiweise-Lesart heisst nun: Nocture hat den Artikel zu 100% geschrieben.
>
> Diese Aussage ist in dieser Form definitiv falsch, er stammt aus der
> Wikipedia und ist in der importierten Form das Resultat vieler
> Wikipedianer (vermutlich auch von Nocture, es gibt keinen Grund, ihr
> nicht zu glauben).

In einer Gerichtsverhandlung darf die nicht-Existenz von belastenden Beweisen
üblicherweise nicht gegen den Angeklagten ausgelegt werden. Und ein anständiger
Journalist sollte eine derartige Aussage wenigstens versuchen zu belegen.

Wahr ist: Mathias Schindler weiss nicht, wie irgendein Artikel in Wikipedia
entstanden hat, hat aber keine Probleme, trotzdem strafrechtlich relevante
Anschuldigungen zu formulieren.

Wahr ist ebenfalls: Ob ein Artikel aus Wikipedia stammt oder nicht, ist
urheberrechtlich absolut egal, und ob 20 Wikipedianer dort urheberrechtlich
nicht relevante Änderungen vorgenommen haben, auch - entscheidend ist, wer den
Artikel geschrieben hat und welche Lizenz er gewählt hat.

Matthias