[Wikide-l] Äpfel und Birnen. again

Mo Mär 1 16:56:03 UTC 2004

Rainer Zenz schrieb:

> Es hindert aber niemand die Wikipedianer daran, einen Quarks-Beitrag
> als Quelle zu verwenden, einen Spiegel-Artikel zu zitieren oder eine
> Stellungnahme zum Urheberrecht und seiner Entwicklung abzugeben.

Genau das ist die Vermischung, vor der ich angst habe. Es ist eine 
Seite, neue Textquellen zu erschließen, die wikipedierbar sind, also von 
den Urhebern unter die GFDL gestellt werden oder gleich public domain 
werden.

Das andere ist eine saubere Dokumentation der Presseechos. "Früher" gab 
es den Vereinsschriftführer eines e.V., der einen Aktenordner führte und 
vom Verlag oder der Redaktion ein Belegexemplar bekam. Leider kann 
Elisabeth, die ja im Spiegel-Artikel mit namen, wort und bild 
dargestellt wird, ihr Belegexemplar nicht einfach in 
Wikipedia:Presseordner einheften, aus bekannten Gründen. Alle 
diesbezüglichen Nachfragen sind nichts weiter als die Fortführung guter 
Traditionen, die unsere vereinsmeierischen Eltern und Großeltern gemacht 
haben.

Ich hoffe, ich konnte den Unterschied klarmachen.

Grüße,
Mathias
-- 
nach uns der synflood.