[Wikide-l] Re: Zu viele Bilder?

Di Feb 10 23:04:25 UTC 2004

At 22:47 Uhr +0100 10.2.2004, Matthäus Wander wrote:
>* Ivo Köthnig <koethnig at web.de> [2004-02-10 22:18]:
>> Am Dienstag, 10. Februar 2004 06:45 schrieb Karl Eichwalder:
>> > Bei wem die Übertragung von 500KB heutigen Tags 10 Minuten dauert, ist
>> > das Web kaum oder nur eingeschränkt nutzbar.  Unter solchen Umständen
>> > sollte man die WP nur mit einem Textbrowser verwenden bzw. auf eine
>> > öffentliche Bibliothek (oder ein Internet-Cafe) ausweichen.
>>
>> Also für mich ist es sehr wohl nutzbar! Ich brauche eh nur die Seiten, die
>> Informationen liefern und nicht bloß bunt sind...
>>
>> Sorry, aber ich habe keine Lust mehr als dass doppelte für meinen Zugang zu
>> zahlen, nur weil andere das auch tun. Ich dachte ein Hauptgrund ist es die
>> Informationen frei zugänglich zu machen. Wenn ich viel Geld fürs surfen
>> ausgeben muss, um mir die Wikipedia anzusehen, kann ich sie nicht mehr als
>> frei betrachten...
>
>Stellt es ein Problem dar die Seite zu betrachten, während die Bilder
>noch geladen werden?
>
>In meinem Browser (Opera) kann man Bilder per Hotkey an- und ausschalten
>oder das Laden per ESC abbrechen. Da ich aber gewöhnlich per T-DSL
>surfe, habe ich damit kaum praktische Erfahrung.
>Wäre das eine Lösung?

Es sollte doch wohl ein Gebot der Höflichkeit sein, Informationen in so kleine Dateien wie möglich zu packen. Vom Leser diesen Browser oder jene Verbindung zu erwarten, ist dreist. Zumal keine Notwendigkeit besteht, den Einstieg in ein Thema als 500-kb-Bombe zu gestalten. Bei Bedarf kann in WP ein Thema auf mehreren Seiten nach Informationstiefe gestaffelt dargestellt werden. Das kann auch inhaltlich zu einer lesefreundlicheren Darstellung führen.

Rainer