[Wikide-l] Wikipedia im Wuergegriff von Verbindungsstudenten?

Ulrich Fuchs mail at ulrich-fuchs.de
Do Dez 9 17:45:41 UTC 2004


Problem 1: Die Verbindungsstudenten müllen die Wikipedia zu, indem sie für 
jeden Pups, den irgendwann irgendwer in irgendeiner Verbindung gemacht hat, 
einen Artikel anlegen. Hinweise darauf, dass das ganze Verbindungswesen heute 
starker Kritik ausgesetzt ist, findet sich in den Artikeln bestenfalls unter 
ferner liefen und wird offenbar auch systematisch dahin verfrachtet. 

Lösung für Problem 1) Man schmeißt die Leute raus, weil sie gegen die 
Grundregel "Wikipedia ist eine Enzyklopädie" verstoßen und sie mit Artikeln 
von fehlender Relevanz (Bier-Comment, Fuxenstunde, Fuxenritt etc.) zumüllen 
(Gott sei Dank war man schlau genug, ihnen nicht auch noch den Admin-Status 
zu verpassen)

Problem 2: Thomas7 trollt. Und zwar eigentlich, seit er dabei ist. Das gilt 
nicht nur in Bezug auf die Verbindungsartikel. Ihm geht es um Aufmerksamkeit, 
nicht darum, das Projekt nach vorne zu bringen.

Lösung für Problem 2) Man schmeißt Thomas7 raus.

Problem 3: Skriptor ist ein unfähiger Admin, weil er nicht kapiert, wer in 
Konflikten die Probleme macht und wer nicht und weil er es liebt, Trolle 
möglichst lange zu füttern

Lösung für Problem 3) Man entzieht Skriptor seinen Admin-Status

Problem 4: Necrophorus ist ein unfähiger Admin, weil er nicht kapiert, wozu 
die Wikipedia da ist und sich gegen Beschlüsse der Community (bspw. die 
Sperrung von Herbye) und Grundregeln des Projektes (Wikipedia ist eine 
Enzyklopädie) hinwegsetzt.

Lösung für Problem 4) Man entzieht Necrophorus seinen Admin-Status

Man kann die Probleme der Wikipedia natürlich auch weiterhin ignorieren und 
auf das Prinzip Hoffnung setzen.

Kein Problem: Alle vier Admins haben sich in Bezug auf Thomas7 völlig richtig 
verhalten - Admins müssen Trollen einen oder zwei Warnschüsse verpassen und 
dann rauswerfen, wenn die nicht fruchten - auf eine Sperrdiskussion ist 
spätestens dann gepfiffen, wenn jemand das permanente Pöbeln anfängt, nichts 
anderes ist Thomas7s "ceterum censeo" . Sie sind Admins, weil sie Situationen 
beurteilen können - bei Paddy und Anathema ist das eh kein Problem, Skriptor 
und Necro liegen hier ausnahmsweise auch mal völlig richtig.

Uli