[Wikide-l] Wikinews bei Spiegel-Online: Und noch ein Blog...

Di Dez 7 17:27:35 UTC 2004

Am Dienstag, 7. Dezember 2004 15:19 schrieb Matthias Richter:
> > *Aber: Das Wissen ist verklausuliert (sprich in hochwissenschaftlichen
> > Papers auf Englisch). Und genau das kann Wikinews leisten. Korrekte
> > Wissenschaftsnachrichten auf für interessierte Laien verständlichem
> > Niveau (nicht jeder kauft sich wie ich Magazine wie Sterne und Weltraum,
> > und Spektrum der Wissenschaft, welche schon ein sehr gehobenes Niveau
> > haben).
>
> Dafür gibt es ja jetzt auch Zeit Wissen und SZ Wissen...

Ich hab ein der Zwischenzeit selber mal konkret versucht eine noch nicht allzu 
breitgetretene Wissenschaftsnachricht zu schreiben um auch zu zeigen, dass 
Wikinews mehr als bloßes Hinterherschreiben anderer deutscher Nachrichten 
sein kann (http://www.astronews.com war allerdings doch schneller als 
ich ;-) ) und bin jetzt mal so schamlos auf "meinen" Artikel zu verweisen:

http://de.wikinews.org/wiki/Jupitermond_Europa_als_riesiger_Detektor_für_kosmische_Strahlung

Auch wenn ich "meine" Nachricht noch lange nicht als das Optimum sehe kommt 
doch ganz gut auch das qualitativ Besondere an Wikinews heraus:
*Wikipedia-Links, bezüglich Hintergrundinformationen.
*Exakte Quellenangabe (auf vielen Nachrichtenseiten findet man nur "laut DPA" 
oder, "NASA-Wissenschaftler haben herausgefunden..." usw.

Welches Nachrichtenportal hat ein so breit gefächertes Angebot an 
Hintergrundinformation zu allen Themen wie Wikinews mit Wikipedia in der 
Hinterhand? KEINES.

Auch gibt es mindestens eine Nachricht (nicht von mir), die sehr schön nach 
dem Korrespondentenprinzip vor Ort geklappt hat:

http://de.wikinews.org/wiki/Erdbeben_im_Raum_Freiburg

Ein erster kurzer Satz war bereits unmittelbar nach dem Beben von einem Zeugen 
auf Wikinews verfasst worden. Man kann also wohl sagen, dass dies die ERSTE 
Nachricht zu diesem Thema war.

Des weiteren habe ich mich mal der Kritik des Herren vom Spiegel angenommen 
und auf der Quellensammelseite zum Thema Wissenschaft ein paar neue Links zu 
Pressemitteilungseiten verschiedener Institutionen und zu Fachzeitschriften 
angefügt und auch ein paar Kommentare hinterlassen, die beim Thema 
Wissenschaft zumindest gut klappen sollten:

http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Quellen#Wissenschaft

Eine Zeitung holt sich ihre wissenschaftlichen Nachrichten sicher auch aus den 
Pressemitteilungen und aus Fachpublikationen. Ich sehe also nicht wie wir uns 
da im Gegensatz zu Zeitungen etc, prinzipiell mehr zu einem Webblog bzw. 
Pressespiegel entwickeln sollten.

Konkrete Probleme sehe ich zur Zeit darin, dass viele Leute schnell 
Nachrichten schreiben wollen und deswegen zwar viele aber eben auch kurze 
Nachrichten im Tickerstil vorkommen und diese in der Tat eher einem 
Pressespiegel gleichen, d.h. dass die Wikinews in dem Falle nichts neues bzw. 
nicht als erster über ein Thema berichten.

Also: Bis jetzt finde ich haben die Wikinews schon recht erstaunlich 
funktioniert angesichts ihres Betastatus und ich sehe sie auf einem guten 
Wege. Im Laufe der Zeit wird sich sicher eine gewissen Routine und 
Professionalisierung wie in Wikipedia einschleichen (ich weiß, auch wenn 
Wikipedia von ein paar Leuten hier auf der Liste als zur Zeit vollkommen 
fehlgeleitet betrachtet wird)

In dem Sinne:
Wem es gefällt konstruktive Kritik üben und mitmachen,
wem es nicht gefällt einfach schweigen und die Zeit für anderes nutzen...

Viele Grüße,
Daniel Arnold (Arnomane)