[Wikide-l] Re: Review - Versionsnummern

Sa Dez 4 15:54:17 UTC 2004

Am Samstag 04 Dezember 2004 14:10 schrieb Kurt Jansson:
> Florian Baumann schrieb:
> > Also bei "stabile Artikelversion" streubt sich mein Sprachempfinden. Es
> > geht doch nicht um Software, die stabil läuft, sondern um geprüfte
> > Fakten. Wenn wir schon ein Fremdwort suchen, das irgendwie passt, dann
> > wäre "solide" wohl die bessere Wahl, aber persönlich gefällt mir
> > "geprüft" immer noch am besten.
>
> Du hast recht, "geprüft" ergibt mehr Sinn.
> (Da kommt mir der verführerische Gedanke, mindestens vier Reviewer pro
> Artikel zu verlangen - denn zu gern würde ich im nächsten Zeitungsartikel
> lesen: "Jeder Artikel wird bei Wikipedia vierfach geprüft." ;-)

Also ich finde die (nicht seltene, aber falsche Darstellung) jeder Artikel 
wird von jedem geprüft irgendwie besser... ;-)

Leider hört man ja auch, "jeder kontrolliert jeden", das finde ich weniger 
gut, eher abschreckend...

--Ivo Köthnig