Re: [Wikide-l] Re: VertrauenswÃ¿rdige Infos in Artikeln besser erkennen

Fr Dez 3 21:17:53 UTC 2004

Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l at Wikipedia.org> schrieb am 03.12.04 18:39:47:
> 
> Stefan KÃ¼hn <kuehns at uni-trier.de> writes:
> 
> > Ist also ein Text dunkelgrün hinterlegt, weiß der Nutzer, dieser Text
> > wurde seit vielen Versionen nicht mehr editiert, also ist er
> > wahrscheinlich sehr vertrauenswürdig.
> 
> Das wäre ein Fehlschluß.  In deinem Beispiel besagt dunkelgrün genau
> das, was du sagst: der Nutzer weiß, "dieser Text wurde seit vielen
> Versionen nicht mehr editiert" und mehr nicht.  Manche Fehler wurden
> über Monate nicht erkannt.  

Ich kann in dem letzten Satz keinen Widerspruch zu der Anfangsaussage von Stefan
erkennen. Stefan schreibt, dass ein Textteil, der über viele Versionen nicht geändert
wurde _wahrscheinlich_ sehr vertrauenswürdig ist. Es behauptet nicht, dass diese 
Information auf jeden Fall vertrauenswürdig ist. 

Deine Aussage, dass manche Fehler über Monate nicht erkannt werden, kann unabhängig
davon wahr sein. Wobei es besser wäre von Anzahl der Änderungen statt von Monaten
zu reden. Also: manche Fehler überdauern viele Änderungen im Artikel, es ist aber
halt nicht sehr wahrscheinlich.

Viele Grüße,
  Marco

__________________________________________________________
Mit WEB.DE FreePhone mit hoechster Qualitaet ab 0 Ct./Min.
weltweit telefonieren! http://freephone.web.de/?mc=021201