[Wikide-l] Re: Wikireader: Einnahmen und Ausgaben

Di Apr 27 20:55:16 UTC 2004

Am Dienstag, 27. April 2004 20:27 schrieb Heinz:
> Hallo Uli
>
> Ich stimme Dir vollkommen zu. Ich verstehe allerdings nicht, wieso das
> "Mauern" Einzelner - sei es auch noch so "massiv" - die Gründung eines
> Vereins behindern kann. Wieso nicht einfach "Verein gründen" und loslegen?
> Was würde passieren wenn? ein zweimonatiger Grabenkrieg? da ist man doch
> geschult durch die Wikipedia.

Eigentlich hat niemand gegen die Vereinsgründung wirklich gemauert. Dem 
einzigen, dem man das unterstellen könnte, wäre Jimbo. Aber letztlich ist es 
unser Problem, wenn die Vereinsdiskussion einschläft, nur weil Jimbo sagt, er 
würde "in einer Woche, nach Rücksprache mit einem Rechtsanwalt" näheres 
wissen und sich melden". Das hat er dann nicht getan. Statt nachzufragen 
gingen Monate ins Land und als "plötzlich" jemandem auffiel, das da ja mal ne 
Vereinsdiskussion war, wurde bei Jimbo endlich mal nachgefragt und wir haben 
dann die Antwort erhalten, dass der "Rechtsanwalt sich nicht mehr gemeldet 
hat". Aber angeblich hatte er ja schon einen Neuen, und schwubs ist das Thema 
wieder für einige Wochen von der Bildfläche verschwunden.

Ich habe schon immer gesagt, wir sollten nicht auf andere warten, die rein 
rechtlich gesehen sowieso keinen Einfluß auf die Vereinsgründung haben 
können. Ich habe schon immer gesagt, dass wir im Zweifelsfall einen Verein 
ohne den Namen "Wikipedia" oder "Wikimedia" gründen sollten. Das läßt sich 
später alles korrigieren, wenn die Skeptiker überzeugt wurden.

Die Verbindung zur Wikipedia und Wikimedia-Foundateion kann sowieso nur 
vertraglich geregelt werden.

Momentan scheint sich alles darauf zu verlassen, dass wir im Juni, wenn Jimbo 
kommt, einfach mal ebenso einen Verein gründen. Ich glaube daran nicht! Denn 
darauf muss hingearbeitet werden, auch wenn der letzte Stand der war, das 
Jimbo gesagt hat "Ja, wir können einen Verein gründen, wenn ich im Juni in 
Deutschland bin".

Jimbo scheint nach wie vor keinen Plan zu haben, was ein e.V. ist und streubt 
sich naturgegeben deshalb. Obwohl rechtlich gar nichts anderes als 
Tochter/Schwester-Organisation zur Foundation in Frage kommt. Die beste 
Lösung ist aus meiner Sicht ist, ihn einfach davon zu überzeugen, dass es für 
alle von Vorteil ist, wenn wir den e.V. haben, indem wir ihn gründen und ihm 
zeigen, was wir dadurch an Handlungsspielraum gewinnen.

Die Alternative wäre auf ein OK von Jimvo zu warten, warten, warten, ...

--Ivo Köthnig