[Wikide-l] Re: Konvertierung auf Unicode

Sa Apr 24 11:36:27 UTC 2004

Ziemlicher Unsinn?

- es geht doch gar nicht um russischen Namen! Am aller wenigsten um die!

Schau doch in die Wikipedia, serbische Geschichte, da kommt noch was auf uns
zu, natürlich kann man auch die Augen schliessen und ab durch den
Gartentor... ,

doch ist es sinnvoll und wünschenswert? Und auf die Dauer ist dann ein
Blechschaden unvermeidbar.

Ilja

----- Original Message ----- 
From: "Karl Eichwalder" <ke at gnu.franken.de>
To: <wikide-l at wikipedia.org>
Sent: Saturday, April 24, 2004 11:53 AM
Subject: [Wikide-l] Re: Konvertierung auf Unicode

"Ilja Lorek" <ilja.lorek at gmx.net> writes:

> Ich denke, die anderen Sprachräume machen es uns vor und wir sollten nicht
> all zu stark hinterher hinken,

ich bin zwar auch sehr für UTF-8, aber...

> durch die Verlagerung der Interessen auf Osteuropa und die große weite
> Weilt werden immer mehr Artikelnamen mit Diakritik auftauchen und das
> gibt mehr Probleme, Nis und NiÅ¡ bzw.  [[Ni&#353;]] und [[NiÅ¡]] sind
> nur ein Beispiel!

...es ist ziemlicher unsinn, nun alles mit häkchen und strichelchen
schreiben zu wollen.  wir sollten hier transkribieren und keineswegs
transliterieren (vgl. duden).  Wwir sollten hier "Tschechow"
(transkription) schreiben, und nicht "Čehov" (transliteration, die nur
von experten richtig ausgesprochen werden kann).  "Čehov" oder gar die
cyrillische variante sollte nur am anfang eines artikels zusammen mit
der aussprache (['tʃɛxɔf]).

[mit dem neuesten Emacs aus dem CVS eingegeben, mal schauen...]

-- 
                                                         |      ,__o
                                                         |    _-\_<,
http://www.gnu.franken.de/ke/                            |   (*)/'(*)

----------------------------------------------------------------------------
----

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l at Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l