Re: [Wikide-l] Wikipedia als Vorbild WAR Re: Abgleich Wikipedia mit anderen Enzyklopädien...

So Apr 18 11:15:03 UTC 2004

Florian Hannemann wrote:

> wenn ich mir mein altes lexikon anschaue (20 bände in din-a5) steht da 
> selten mehr als zwei satze zu einem thema.

Verdichtung ist auch eine enzyklopädische Aufgabe, es kommt stark darauf 
an, was der Nutzer will, was er für eine Vorbildung hat etc pp ... ein 
10-seitiger Artikel vom Ferrari-Fan ist in vielen Kontexten einfach 
genau nicht richtig, sondern eben nur der Vierzeiler, der aber alles 
Wesentliche anthält; genau deshalb hat die Britannica in Printform ja 
eine Mikro- und Makropedia.

> da meistens aktuelle themen nachgeschlagen werden, nützt mir ein 20 
> jahre altes lexikon sowieso nicht´s, selbst eins aus der aktuellen 
> auflage wird da meist schon mit überfordert sein.

Auch das hängt sehr stark vom Nutzer und seinen Bedürfnissen ab, 
aktuelle Themen und Informationen erwarte ich nicht in einer 
Enzyklopädie, sondern in einem Magazin, einer Tageszeitung oder einem 
Fachanzeiger, enzyklopädisches Wissen soll ja auch gerade "gesichert" 
sein, eine Bewertung der "Liquidierung" Rantissis etwa kann heute eher 
nur "journalistisch" erfolgen, in fünf Jahren aber weiss ich mehr, dann 
kann es auch enzyklopädisch bewertet werden usw. usf.

gruss
Melvin