Sascha Wildner wrote: >> JPEG ist ein *verlustreiches* Format. > > Gibt es nicht auch "lossless" JPEG? Nein, man kann die Kompressionsrate nur so weit verringern, daß die zwangsläufig auftretenden Artefakte kaum noch sichtbar sind. Mir erschließt sich allerdings nicht der Sinn einer verlustfreien JPEG-Kompression. Dafür gibt es bessere Formate: TIFF, BMP etc. Grüße Jaybee