[Wikide-l] Re: Upload Bedingungen für Bilderändern war: Logos bekannter Firmen

Do Apr 1 11:22:07 UTC 2004

"Florian "Flups" Baumann" skribis:

> marco.krohn at web.de (Marco Krohn) schrieb:
>
> > "invariant sections" machen das Gesamtresultat auch unfrei
> > (->siehe Debian).
>
> -v, ich kann mich nicht mit dem Lizenzstatus jeder Linux-Distribution
> auskennen.

Es geht wohl um

http://www.debian.de/social_contract#guidelines

Speziell:

http://www.debian.org/doc/manuals/ddp-policy/ch-common.en.html#s2.2

| The GNU Free Documentation License (GFDL) is still under revision.
| Most people consider it acceptable provided that there are no Cover
| Texts or Invariant sections, but there is no public statement as of
| yet from Debian. [3] . These are considered optional features. Thus,
| a text should included the following license text to be considered free:
|
|      Permission is granted to copy, distribute and/or modify this
|      document under the terms of the GNU Free Documentation License,
|      Version 1.1 or any later version published by the Free Software
|      Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts and
|      no Back-Cover Texts.  A copy of the license is included in the
|      section entitled "GNU Free Documentation License".

http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtml
http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html

> > Soweit ich weiß wird in der Wikipedia auf invariant sections
> > deshalb verzichtet.
>
> Und das steht bitte wo?

Für die englische Wikipedia hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights

Gibt es so eine Seite auch bei der deutschen Wikipedia?
(Der Server ist hier grad nicht erreichbar ...)

Paul