[Wikide-l] Upload Bedingungen für Bilder ändern war: Logos bekannter Firmen

Do Apr 1 07:55:34 UTC 2004

> diesem Vorgehen gibt, sollte es akzeptiert werden. Keine Alternative
> heißt: Es ist praktisch undenkbar, dass ein Wikipedianer ein freies Foto
> produziert.

Warum? Wer sagt, dass es undenkbar ist, ein freies Foto zu erhalten? Die 
Wikipedia ist kein Bilderbuch - wir brauchen nicht *das* 
Willy-Brandt-Kniefall-Foto, wir brauchen vielleicht *ein* 
Willy-Brandt-Kniefall-Foto. Wer sagt denn, dass wir da der 
Willy-Brandt-Stiftung nichts aus dem Kreuz leieren könnten - wenn wir mal 
endlich unseren Verein hätten, gegen den ja mit Erfolg gemauert worden ist. 
Im übrigen sind "medial gehypte" Bilder (das wären die einzigen, für die es 
kein freies Äquivalent geben könnte), entgegen dem, was viele glauben, in 
einer Enzyklopädie überhaupt nicht wichtig. Adenauer auf dem Teppich? Das 
kann man auch hinschreiben, da brauchts kein Foto. 

Es gibt keinen guten Grund dafür, Teile der Wikipedia unfrei zu machen. Aber 
viele gute Gründe dagegen: Insbesondere den, dass man uns immer dann immer 
vohalten wird: Siehste, so ganz frei gehts halt doch nicht. 

Uli