AW: [Wikide-l] Re: Anti-Stub-Projekt

Di Nov 18 15:05:34 UTC 2003

gefällt mir gut, der Kompromiss mit "Ansage".... sieht man mal wieder, dass
Frauen einfach die besseren Diplomaten sind ;-)) Ist das technisch
umsetzbar? Hat Jemand damit ein Problem? Wäre das ein Weg die Diskussion
zielführend zu beenden?

Bodo - http://www.Wiska.info
030-398 348 32 &  0170-62 60 50 1

Der Schlüssel zu den Herzen der Menschen wird nie
unsere Klugheit, sondern immer unsere Liebe sein.

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: wikide-l-bounces at Wikipedia.org
[mailto:wikide-l-bounces at Wikipedia.org]Im Auftrag von
katinkahermes at web.de
Gesendet: Dienstag, 18. November 2003 15:45
An: MailinglistederdeutschsprachigenWikipedia
Betreff: Re: [Wikide-l] Re: Anti-Stub-Projekt

Habe da einige Ideen.

- Stub ist nicht gleich Stub. Es wäre gut, wenn man in der Diskussion mehr
differenzieren würde.

- Vorschlag: Der Autor eines Textes bekommt die Möglichkeit, einen Text als
Entwurf, Stub, oder mit "noch optimierungsfähig" zu bewerten (z.B. durch
Haken machen wie bei "Vorschau zeigen"). Beim Erstellen der Seite wird diese
Information umgesetzt und die Seite erhält den Hinweis "Dieser Artikel ist
noch in der entstehung" o.ä..

Das kann z.B. auch in drei Ebenen farblich dargestellt werden. Wenn jemand
eine einzelne Information einfügt, die wertvoll ist, aber auch natürlich
keinen qualifizierten Artikel darstellt, bewertet er mit "1. Stufe", der
Artikel wird dann z.B. rot unterlegt und automatisch in eine Stub (oder die
Baustellenliste) eingefügt. ISt das technisch machbar?

Der Leser erhält so einen Hinweis, wie er die Informationen des Artikels
beurteilen kann. So muss man sich keine Sorgen mehr machen, dass
Aussenstehende/mögliche Neueinsteiger die Wikipedia für unqualifiziert
halten.

- ich für meinen Teil kümmer mich gerne um unvollständige Texte, versuche
einen Teil dazu beizutragen und hoffe, dass Leute mit mehr Know-How da
weiter machen. So läufts doch! Deswegen finde ich auch unvollständige
Artikel erhaltungswürdig, damit sie stetig besser werden können. (Wobei
"blau ist blau ist blau" auch ein treffendes Argument ist)

- deswegen sollte auch auf die Hauptseite wieder die Rubrik: Unvollständige
Artikel, oder noch besser die Baustelle, dass ist eine sympathische
Umschreibung.

Liebe Grüße, Hermes

____________________________________________________________________________
__
WEB.DE FreeMail wird 5 Jahre jung! Feiern Sie mit uns und
nutzen Sie die neuen Funktionen http://f.web.de/features/?mc=021130

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l at Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l